www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Interpolation und Approximation" - Bezierkurven in Stoer/Bulirsch
Bezierkurven in Stoer/Bulirsch < Interpol.+Approx. < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Interpolation und Approximation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bezierkurven in Stoer/Bulirsch: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 23:15 Di 16.08.2011
Autor: rennradler

Aufgabe
Stör/Bulisch Auflage 10, Korrektheit von Theorem 2.4.4.4 und dessen Beweis

Hallo,

ich beschäftige mich gerade mit Numerik und hab mir dazu den Stör/Bulirsch Band I ausgesucht. In der aktuellen von Hoppe/Freund erweiterten Ausgabe gibt es ein Kapitel über Bezierkurven, das neu hinzugekommen ist und aus der Feder der beiden Neuatoren stammt. In diesem Kapitel habe ich schon mehrere Druckfehler gefunden, alles so Sachen im üblichen Rahmen. Nur beim Theorem 2.4.4.4 bin ich am verzweifeln. Ich meine, daß das Theorem selber so nicht stimmen kann (irgendwie sind da die Konstanten a, b, c käftig durcheinander gekommen) und auch der Beweis nicht stimmt. Die Aussage, daß die intermediären Bezierkurven von [mm] $P_m$ [/mm] und [mm] $Q_m$ [/mm] übereinstimmen müssen (Gleichung 2.4.4.6) will mir nicht einleuchten, da [mm] $P_{m-l,l}$ [/mm] ein Polynom vom Grad $m-l$ ist und $Q̣_{l,0}$ eines vom Grad $l$ und i.a. $m-l [mm] \not= [/mm] l$ gilt.

Steh ich nur auf dem Schlauch, oder haben die Autoren da was vermurkst?


        
Bezug
Bezierkurven in Stoer/Bulirsch: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:22 Fr 16.09.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Interpolation und Approximation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]