www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Beweis zu Schnittmenge
Beweis zu Schnittmenge < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis zu Schnittmenge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:27 Sa 06.11.2010
Autor: Beathans

Aufgabe
Hallo, ich wollte fragen, ob der folgender Beweis zu [mm]A^c\cap B^c = G [/mm] \ [mm] (A \cap B) [/mm] wobei die Grundmenge [mm] G [/mm] ist,
so korrekt ist, falls dies überhaupt stimmt, und ob es auch einen besseren Beweis gibt.


Meine Lösungsidee:

[mm] x \in (A \cup B)^c \Rightarrow x\in A^c \vee x \in B^c \Rightarrow x \in G \wedge (x \not\in A \vee x \not\in B) \Rightarrow x \in G [/mm] \ [mm] (A \cap B) [/mm]

Besten Dank für die Hilfe!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


[/b]






        
Bezug
Beweis zu Schnittmenge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:33 Sa 06.11.2010
Autor: abakus


> Hallo, ich wollte fragen, ob der folgender Beweis zu
> [mm]A^c\cap B^c[/mm] wobei die Grundmenge [mm]G[/mm] ist,
>  so korrekt ist, falls dies überhaupt korrekt ist, und ob
> es auch einen besseren Beweis gibt.

Hallo,
"[mm]A^c\cap B^c[/mm] wobei die Grundmenge [mm]G[/mm] ist"
ist lediglich die Beschreibung eines mathematischen Ausdrucks, der unter Umständen in einem noch zu formulierenden Satz vorkommen könnte.
Da das allein noch kein Satz ist, gibt es auch nichts zu beweisen.
Gruß Abakus

>  
>
> Meine Lösungsidee:
>  
> [mm]x\inA^c\cap B^c\Rightarrow x\inA^c \wedgex\inB^c\Rightarrow x\inG\wedgex \not\inA \wedgex \not\inAB\Rightarrow x\inG\\ A\cupB\Rightarrow x\in(A\cupB)^c [b][/mm]
>  [/b][/mm]
> [mm][b]Besten Dank für die Hilfe![/b][/mm]
> [mm][b] [/b][/mm]
> [mm][b]Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen [/b][/mm]
> [mm][b]Internetseiten gestellt.[/b][/mm]
> [mm][b][/b][/mm]
> [mm][b][/b][/mm]
> [/b]





Bezug
                
Bezug
Beweis zu Schnittmenge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:00 Sa 06.11.2010
Autor: Beathans

Ich habe nun den Text so editiert, dass er Sinn macht.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]