www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Beweis mit Axiomen
Beweis mit Axiomen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis mit Axiomen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:05 Do 11.03.2010
Autor: Heatshawk

Wie kann ich genau beweisen/zeigen, dass 1*i = 0 + 1*i ist?

Unser Lehrer meinte dazu, man könne sagen, dass man zu i das neutrale Element der Addidion e (0+0*i) addieren kann.
Also 1*i=e+1*i=0+0*i+1*i
=> (mit 0*i=0) i = 0+0*i

Aber ist dieses + nicht ein anderes als das, welches ich bekommen möchte? Oder reicht dies aus?

Danke im Vorraus.

        
Bezug
Beweis mit Axiomen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:15 Do 11.03.2010
Autor: schachuzipus

Hallo Andreas,

> Wie kann ich genau beweisen/zeigen, dass 1*i = 0 + 1*i
> ist?
>  
> Unser Lehrer meinte dazu, man könne sagen, dass man zu i
> das neutrale Element der Addidion e (0+0*i) addieren kann.
>  Also 1*i=e+1*i=0+0*i+1*i

Mache mal hier anders weiter:

[mm] $\ldots =0+\left[0\cdot{}i+1\cdot{}i\right]$ [/mm] wieso?

[mm] $=0+\left[(0+1)\cdot{}i\right]$ [/mm] wieso?

[mm] $=0+\left[1\cdot{}i\right]$ [/mm] wieso?

[mm] $=0+1\cdot{}i$ [/mm]

>  => (mit 0*i=0) i = 0+0*i

>  
> Aber ist dieses + nicht ein anderes als das, welches ich
> bekommen möchte? Oder reicht dies aus?

Ja, das mit den "+" ist so eine Sache, die man so lax hinschreibst.

Einmal nimmt man das "+" und addiert komplexe Zahlen [mm] $e+(1\cdot{}i)$ [/mm] und ein anderes Mal ist es das "+" für die Addition reeller Zahlen - siehe oben in dem Schritt (0+1)

Fülle mal oben die "wieso's" mit Leben ...

>  
> Danke im Vorraus.

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Beweis mit Axiomen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:27 Do 11.03.2010
Autor: Heatshawk

Das Problem besteht doch jetzt darin, zu begründen, dass
0 + 0*i + 1*i = 0 + (0+1)i

Weil dieses + (das erste) ja die Verknüpfung 2er Objekte der Komplexen Zahlen ist.
Aber setze ich so nicht bereits voraus, dass 1*i=0+1*i ist?

Eigentlich müsste es ja so lauten:
(0 + 0*1) + (0 + 1*i) = (0+0) + (0+1)i



Bezug
                        
Bezug
Beweis mit Axiomen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:13 Do 11.03.2010
Autor: leduart

Hallo
bei der Def, des + für komplexe Zahlen wird doch benutzt, dass für die Addition der einzelnen Komponenten das "normale"+ für reelle Zahlen gilt.
also komplexe Zahl a+ib [mm] \oplus [/mm] c+id =a+c +i*(b+ d)
wobei [mm] \oplus [/mm] das Zeichen für die komplexe Addition sein soll, + für die Add. reeller Zahlen, statt z=a+ib kann man auch schreiben z=(a,b)
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]