www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Beweis im Komplexen
Beweis im Komplexen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis im Komplexen: kompl. Exponentialfkt.
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:42 Fr 10.06.2011
Autor: yonca

Hallo an alle,

ich habe mal eine Frage zum Beweis der absoluten Konvergenz der komplexen Exponentialfunktion.
Und zwar erfolgt dieser Beweis ja mittels des Quotientenkriteriums. Und der Beweis für die absolute Konvergenz der
reellen Exponentialfunktion erfolgt ja genauso.

Jetzt frage ich mich, warum man das fürs Komplexe nochmal extra beweisen muss, wenn doch der Beweis eh identisch ist?
Muss ich immer nochmal eine Aussage fürs Komplexe erneut beweisen und in welchen Fällen sind die Beweise identisch bzw. unterschiedlich?

Kann mir da jemand was zu sagen?

Viele Grüße,Y.

        
Bezug
Beweis im Komplexen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:53 Fr 10.06.2011
Autor: fred97


> Hallo an alle,
>  
> ich habe mal eine Frage zum Beweis der absoluten Konvergenz
> der komplexen Exponentialfunktion.
>  Und zwar erfolgt dieser Beweis ja mittels des
> Quotientenkriteriums. Und der Beweis für die absolute
> Konvergenz der
> reellen Exponentialfunktion erfolgt ja genauso.
>  
> Jetzt frage ich mich, warum man das fürs Komplexe nochmal
> extra beweisen muss, wenn doch der Beweis eh identisch
> ist?
>  Muss ich immer nochmal eine Aussage fürs Komplexe erneut
> beweisen und in welchen Fällen sind die Beweise identisch
> bzw. unterschiedlich?

So allgemein kann man Deine Frage nicht beantworten. Es hängt von der speziellen Aussage ab.

Zum Beispiel gilt:

         (1) [mm] $cos^2(x)+sin^2(x)=1$ [/mm]   für jedes x [mm] \in \IR. [/mm]

Das kann man z.B. mit dem Cauchyprodukt bewisen. In [mm] \IC [/mm] gilt genauso

          (2) [mm] $cos^2(z)+sin^2(z)=1$ [/mm]   (z [mm] \in \IC). [/mm]

(2) kann man wörtlich wie (1) beweisen (ersetze x durch z).

Aus (1) kann man ableiten:

          (3)  $|cos(x)| [mm] \le [/mm] 1$  und  $|sin(x)| [mm] \le [/mm] 1$  für jedes x [mm] \in \IR. [/mm]

Wenn man nun meint (3) lässt sich auch für komplexe Argumente beweisen, so hat man sich gewaltig geschnitten.

     Im Komplexen sind Sinus und Cosinus unbeschränkte Funktionen !!

FRED

  

>  
> Kann mir da jemand was zu sagen?
>  
> Viele Grüße,Y.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]