Beweis,bin. lehrsatz < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 18:15 Mi 25.10.2006 | | Autor: | Lee1601 |
| Aufgabe | Sei x [mm] \in [/mm] IR und m [mm] \in [/mm] IN ohne 0
Geben sie einen kombinatorischen Beweis für die Formel
[mm] (1+x)^m [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{m} \vektor{m \\ k} x^k [/mm] an. |
Hallo!
Und noch einmal ich..
Unsere Hauptfrage ist, was ein kombinatorischer Beweis ist und wie man einen solchen hier anwendet?!
Unsere Lösung ohne den Zusatz kombinatorisch wäre ein Beweis durch Induktion.
Wie aber macht man es anders?
vielen dank schonmal!
LG
Lee
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 18:33 Mi 25.10.2006 | | Autor: | der_emu |
http://www.mat.univie.ac.at/~stein/lehre/skripten/einfuehrung_ws0405.pdf
dort seite 18 durchlesen... evtl. ist es das, was gesucht ist...
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 19:09 Do 26.10.2006 | | Autor: | Lee1601 |
Ich werde gleich mal nachschauen.
vielen Dank
lg Lee
|
|
|
|
