www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Beweis: Summe keine Primzahl
Beweis: Summe keine Primzahl < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis: Summe keine Primzahl: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:55 Do 06.11.2014
Autor: Manu3911

Aufgabe
Zeigen Sie, dass für jede natürlich Zahl n gilt:
Die Summe
s(n)=n+(n+1)+(n+2)+...+(n+10) ist keine Primzahl.

Hallo,

ich versuche mich gerad an oben beschriebener Aufgabe und denke eigentlich, dass es soweit ok ist, wie ich es habe, nur fehlt mir das "Ende" des Beweises.
Ich bin das mit vollständiger Induktion angegangen:
IA: Sei n=0. s(0)=55 [mm] \rightarrow [/mm] ist keine Primzahl
IV: s(n)=11n+55 ist keine Primzahl.
IS: s(n+1)=11(n+1)+55=11n+55+11=s(n)+11

Jetzt fehlt mir nur noch iwie der Schluss, also warum ist s(n)+11 keine Primzahl?
Die Frage aller Fragen ist natürlich noch, ob ich das überhaupt so machen darf, wie ich es gemacht habe und ob es bis dorthin richtig ist?

Vielen Dank schonmal für eure Hilfe!

Gruß Manu

        
Bezug
Beweis: Summe keine Primzahl: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:00 Do 06.11.2014
Autor: abakus


> Zeigen Sie, dass für jede natürlich Zahl n gilt:
> Die Summe
> s(n)=n+(n+1)+(n+2)+...+(n+10) ist keine Primzahl.
> Hallo,

>

> ich versuche mich gerad an oben beschriebener Aufgabe und
> denke eigentlich, dass es soweit ok ist, wie ich es habe,
> nur fehlt mir das "Ende" des Beweises.
> Ich bin das mit vollständiger Induktion angegangen:

Damit wirfst du mit Kanonen auf Spatzen.
In  11n+55 kannst du 11 ausklammern (und die Klammer ergibt eine nat. Zahl größer als 1).
Somit ist die Summe durch 11 und eine weitere nat. Zahl teilbar.
Gruß Abakus

> IA: Sei n=0. s(0)=55 [mm]\rightarrow[/mm] ist keine Primzahl
> IV: s(n)=11n+55 ist keine Primzahl.
> IS: s(n+1)=11(n+1)+55=11n+55+11=s(n)+11

>

> Jetzt fehlt mir nur noch iwie der Schluss, also warum ist
> s(n)+11 keine Primzahl?
> Die Frage aller Fragen ist natürlich noch, ob ich das
> überhaupt so machen darf, wie ich es gemacht habe und ob
> es bis dorthin richtig ist?

>

> Vielen Dank schonmal für eure Hilfe!

>

> Gruß Manu

Bezug
                
Bezug
Beweis: Summe keine Primzahl: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:06 Do 06.11.2014
Autor: Manu3911

Oh, das hab ich nicht gesehen, das ist ja dann wirklich einfach (;

Danke für die schnelle Beantwortung!

Gruß Manu

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]