www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Beweis Maß/ messbare Fkten
Beweis Maß/ messbare Fkten < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Maß/ messbare Fkten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:15 So 05.08.2007
Autor: keks

Aufgabe
Gegeben seien ein Maßraum [mm] (M,U,\mu) [/mm] und reelwertige messbare Funktionen [mm] f_{k}, f \in L^{1}(M, \mu) [/mm] mit [mm] \limes_{k\rightarrow\infty} \integral_{U}^{}{|f_{k}(x) - f(x)| d\mu} = 0 [/mm].
Man zeige:
Für jedes [mm] \varepsilon>0 [/mm] gilt [mm] \limes_{k\rightarrow\infty} \mu(U_{\varepsilon, k}) = 0 [/mm] für [mm] U_{\varepsilon,k} := { x \in U : |f_{k}(x) - f(x)| > \varepsilon } [/mm].

Könnt ihr mir hierzu einen Tipp geben wie ich den Beweis anfangen kann bzw was ich ausnutzen muss.

Soll ich einen Gegenbeweis machen und sagen, wenn [mm] \limes_{k\rightarrow\infty} \mu(U_{\varepsilon, k}) \not= [/mm] 0 und dann irgendwie darauf kommen, dass dann das Integral nicht = 0 sein kann?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis Maß/ messbare Fkten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:35 So 05.08.2007
Autor: SEcki


> Soll ich einen Gegenbeweis machen und sagen, wenn
> [mm]\limes_{k\rightarrow\infty} \mu(U_{\varepsilon, k}) \not=[/mm] 0
> und dann irgendwie darauf kommen, dass dann das Integral
> nicht = 0 sein kann?

Ja, du kannst ja [m]|f-f_k|[/m] nach unten durch die char. Funktion von dem U abschätzen - jetzt Ideen?

SEcki

Bezug
                
Bezug
Beweis Maß/ messbare Fkten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:04 Di 07.08.2007
Autor: keks

Hmm leider nein, zu der charakteristischen Fkt fällt mir dazu garnichts ein.
kannst du mir einen Ansatz zeigen?
Vielen Dank!

Bezug
                        
Bezug
Beweis Maß/ messbare Fkten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:23 Di 07.08.2007
Autor: Somebody


> Hmm leider nein, zu der charakteristischen Fkt fällt mir
> dazu garnichts ein.
>  kannst du mir einen Ansatz zeigen?

Aufgrund der Definition von [mm] $U_{\varepsilon,k}$ [/mm] gilt eben: [mm] $\varepsilon\cdot 1_{U_{\varepsilon,k}}\leq |f_k(x)-f(x)|$, [/mm] für alle $x$. (Wobei [mm] $1_{U_{\varepsilon,k}}$ [/mm] die charakteristische Funktion von [mm] $U_{\varepsilon,k}$ [/mm] ist.)

Daraus erhält man:
[mm]0\leq \varepsilon \cdot \mu(U_{\varepsilon,k})=\varepsilon \cdot \int 1_{U_{\varepsilon,k}}\;d\mu = \int \varepsilon \cdot 1_{U_{\varepsilon,k}}\;d\mu\leq \int |f_k(x)-f(x)|\; d\mu \underset{n\uparrow \infty}{\rightarrow} 0[/mm]



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]