www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - Beweis Integration
Beweis Integration < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:52 Di 08.03.2011
Autor: kushkush

Aufgabe
Es soll gezeigt werden, dass die Behauptung:

[mm] $\integral_{a}^{b}f(x)dx [/mm] + [mm] \integral_{b}^{c} [/mm] f(x)dx = [mm] \integral_{a}^{c}f(x)dx$ [/mm]

mit $a<b<c $ für alle $a,b,c [mm] \in \IR$ [/mm] gilt.


Hallo,


[mm] $\integral_{a}^{b}f(x)dx [/mm] + [mm] \integral_{b}^{c} [/mm] f(x)dx= [mm] F(b)-F(a)+F(c)-F(b)=F(c)-F(a)=\integral_{a}^{c}f(x)dx$ [/mm]


reicht das bereits?


Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.


Danke und Gruss

kushkush

        
Bezug
Beweis Integration: das reicht
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:53 Di 08.03.2011
Autor: Loddar

Hallo!


Ja, das reicht m.E. so.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Beweis Integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:56 Di 08.03.2011
Autor: kushkush

HallO!

<Ja

Danke.


Gruss

kushkush

Bezug
                        
Bezug
Beweis Integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:34 So 27.03.2011
Autor: kushkush

Hallo,


diese Lösung stimmt nicht weil die Stetigkeit von f nicht gegeben ist!



Gruss

kushkush

Bezug
                                
Bezug
Beweis Integration: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:27 Mo 28.03.2011
Autor: angela.h.b.


> diese Lösung stimmt nicht weil die Stetigkeit von f nicht
> gegeben ist!

Hallo,

das ist ein nettes Beispiel dafür, daß es lohnenswert ist, den genauen Aufgabentext mit dem gemachten Voraussetzungen eingehend zu studieren - und auch mitzuteilen.

Die Eigenschaften der Funktion f überließest Du der Fantasie der Beteiligten - mit der Stammfunktion kann man natürlich nur argumentieren, wenn es eine gibt.
(Und wenn die Funktion f überhaupt nicht integrierbar ist, platzt die komplette Aufgabe...)

Gruß v. Angela


Bezug
        
Bezug
Beweis Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:21 Mo 28.03.2011
Autor: fred97


> Es soll gezeigt werden, dass die Behauptung:
>  
> [mm]\integral_{a}^{b}f(x)dx + \integral_{b}^{c} f(x)dx = \integral_{a}^{c}f(x)dx[/mm]
>  
> mit [mm]a
>  
> Hallo,
>
>
> [mm]\integral_{a}^{b}f(x)dx + \integral_{b}^{c} f(x)dx= F(b)-F(a)+F(c)-F(b)=F(c)-F(a)=\integral_{a}^{c}f(x)dx[/mm]
>  
>
> reicht das bereits?


Ich glaube nicht. Was machst Du , wenn f keine Stammfunktion besitzt ?

Dann mußt Du auf die Definition zurück: Ober-, Untersummen oder Zwischensummen.

FRED

>  
>
> Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.
>  
>
> Danke und Gruss
>  
> kushkush


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]