www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Beweis Hilfestellung
Beweis Hilfestellung < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Hilfestellung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:21 Mo 07.03.2005
Autor: MrElgusive

Hallo!

Habe folgendes Beispiel zu lösen, weiß aber diesmal überhaupt keinen Ansatz, wie ich dieses Aufgabe beweisen soll.

Seien  [mm] x_{1},...,x_{n} \in \IR^{n}. [/mm] Zeigen Sie, dass genau ein x [mm] \in \IR^{n} [/mm] existiert und bestimmen Sie dieses, sodass die Summe der Quadrate der Abstände von x zu [mm] \x_{i}, [/mm] das heißt  [mm] \summe_{i=1}^{m} \parallel [/mm] x - [mm] x_{i} \parallel^{2}_{2}, [/mm] minimiert wird.

Danke für eure Hilfe!

Grüße,
  Christian.

        
Bezug
Beweis Hilfestellung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:14 Di 08.03.2005
Autor: felixs

morgen.

> Seien  [mm]x_{1},...,x_{n} \in \IR^{n}.[/mm] Zeigen Sie, dass
> genau ein x [mm]\in \IR^{n}[/mm] existiert und bestimmen Sie dieses,
> sodass die Summe der Quadrate der Abstände von x zu [mm]\x_{i},[/mm]
> das heißt  [mm]\summe_{i=1}^{m} \parallel[/mm] x - [mm]x_{i} \parallel^{2}_{2},[/mm]
> minimiert wird.

ich wuerd das ding einfach mal nach [mm] $x=(x^{(1)},\ldots,x^{(n)})$ [/mm] ableiten.
dannn steht da sowas wie
[mm] $(\partial_{x^(1)}, \ldots [/mm] , [mm] \partial_{x^(n)}) \sum_{i} \langle x-x_i [/mm] , [mm] x-x_i \rangle$ [/mm]
$ = [mm] \left( \partial_x^{(k)} \sum_{i} \sum_{l} (x^{(l)}-x_i^{(l)})^2 \right)_{k \in \{1,\ldots,n\}}$ [/mm]
das soll irgendwie $0$ sein. und da kommt man dann ziemlich schnell auf $ { [mm] x^{(k)}=\sum_i x_i^{(k)}} [/mm] / { m } [mm] \, \forall [/mm] k$.
danach musst du natuerlich noch die 2. ableitung an der stelle ausrechnen. sollte eigentlich pos. def. sein und so...

hth
--felix

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]