www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Betragsungleichung
Betragsungleichung < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Betragsungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:12 Fr 03.11.2006
Autor: t5ope

Aufgabe
[mm] |x+3|-||x|-1|\le2 [/mm]

Wie löse ich die Ungleichung?

Kann ich beide Seiten quadrieren, sodass der Betrag wegfällt oder muss ich mehrere Fallunterscheidungen machen?

        
Bezug
Betragsungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:21 Fr 03.11.2006
Autor: Walde

Hi t5ope,

grundsätzlich ist bei Beträgen Fallunterscheidung angezeigt. Quadrieren bringt hier glaube ich keine Vorteile.

Bedenke auch, dass quadrieren keine Äquivalenzumformung ist.
z.B. |x|=-2
hat keine Lösung. Wenn du auf beiden Seiten quadrierst hast du plötzlich zwei! Also immer vorsichtig verwenden und die Lösungen überprüfen,wenn du doch mal quadrierst.

L G walde

Bezug
        
Bezug
Betragsungleichung: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:14 Sa 04.11.2006
Autor: t5ope

führe ich jetzt die Fallunterscheidungne durch komme ich bei manchen Fällen auf wiedersprüchliche Ergebnisse:

bei  [mm] x \ge0 \wedge x\ge-3 \wedge x\ge1 [/mm]  steht dann da:
[mm] 4 \le2 [/mm]
was ja eine falsche Aussage ist. Wie muss ich dass dann interpretieren ?

bei [mm]x\ge0 \wedge x<-3 \wedge x<1 [/mm]
[mm] -4\le2 [/mm]   was allgemeingültig ist


Bezug
                
Bezug
Betragsungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:15 Sa 04.11.2006
Autor: Walde

Hi,

> führe ich jetzt die Fallunterscheidungne durch komme ich
> bei manchen Fällen auf wiedersprüchliche Ergebnisse:
>  
> bei  [mm]x \ge0 \wedge x\ge-3 \wedge x\ge1 [/mm]  steht dann da:
> [mm]4 \le2[/mm]

Das bedeutet, dass für diesen Fall keine Lösung existiert. Du untersuchst einfach die anderen Fälle weiter auf Lösungen.

>bei [mm]x\ge0 \wedge x<-3 \wedge x<1 [/mm]
>[mm] -4\le2 [/mm]   was allgemeingültig ist

Da ist zwar die Lösung allgemeingültig [mm] (-4\le2 [/mm] ist für alle x erfüllt), aber nur für den Fall, dass [mm] x\ge0 [/mm] und x<-3 (und x<1) ist. Diese Bedingungen schliessen sich gegenseitig aus. Es gibt für diesen Fall also auch keine Lösung. Untersuche einfach die anderen Fälle weiter.(Es kann natürlich auch sein das eine Ungleichung gar keine oder für alle x erfüllt ist, ich habs nicht nachgerechnet.)

L G walde


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]