www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Bestimmung der Wahrscheinlichk
Bestimmung der Wahrscheinlichk < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bestimmung der Wahrscheinlichk: Hinweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:16 Fr 05.05.2006
Autor: fettes_brot

Aufgabe
Ich habe untenstehendes Problem zu lösen und würde mich über gute Hinweise oder Literaturverweise freuen.
Danke im voraus.

Mein Problem ist die Entwicklung bzw. Umformung von
Wahrscheinlichkeiten vom Maximum bzw. Supremum von
Zufallsvariablen. Vielleicht tritt dieses Problem auch beim
Minimum und Infimum auf.
Es ist zu zeigen: [mm] sup_n |X_n|\rightarrow [/mm] 0 in
Wahrscheinlichkeit.
Also formal: [mm] \lim_{n\to\infty}\mathbb{P}[sup_n |X_n|>\varepsilon]=0. [/mm]

Mein Ansatz zum Maximum ist der folgende:

[mm] \lim_{n\to\infty}\mathbb{P}[\max_n |X_n|>\varepsilon]\Leftrightarrow \lim_{n\to\infty}\mathbb{P}[\bigcup_n\{ |X_n|>\varepsilon\}]\\ [/mm]

[mm] \lim_{n\to\infty}\mathbb{P}[\max_n |X_n|<\varepsilon]\Leftrightarrow \lim_{n\to\infty}\mathbb{P}[\bigcap_n\{ |X_n|<\varepsilon\}]\\ [/mm]
Grund hierfür ist die Definition von Vereinigung bzw.
Durchschnitt und die mengentheoretische Definition von < und >.
Forme ich das Supremum nun ebenso um, oder gibt es einen ganz
anderen Weg oder ist sogar mein Ansatz falsch.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Bestimmung der Wahrscheinlichk: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:52 Fr 05.05.2006
Autor: DirkG

[mm] $\left[ \sup\limits_n |X_n| > \varepsilon \right] [/mm] = [mm] \bigcup\limits_n \left[ |X_n| > \varepsilon \right]$ [/mm] und auch das Komplement [mm] $\left[ \sup\limits_n |X_n| \leq \varepsilon \right] [/mm] = [mm] \bigcap\limits_n \left[ |X_n| \leq \varepsilon \right]$ [/mm] sind auch für abzählbare Vereinigungen bzw. Durchschnitte richtig!


Aber aufpassen: [mm] $\left[ \sup\limits_n |X_n| \geq \varepsilon \right] \stackrel{?}{=} \bigcup\limits_n \left[ |X_n| \geq \varepsilon \right]$ [/mm] bzw. [mm] $\left[ \sup\limits_n |X_n| < \varepsilon \right] \stackrel{?}{=} \bigcap\limits_n \left[ |X_n| < \varepsilon \right]$ [/mm] sind i.a. falsch:

Betrachte dazu nur mal eine Folge [mm] $(X_n)$ [/mm] und ein [mm] $\omega_0$ [/mm] mit [mm] $X_n(\omega_0)=\varepsilon-\frac{1}{n}$: [/mm]

Dann gilt [mm] $\omega_0\in\left[ \sup\limits_n |X_n| \geq \varepsilon \right]$, [/mm] aber [mm] $\omega_0\not\in\left[ |X_n| \geq \varepsilon \right]$ [/mm] für alle $n$.


Bezug
                
Bezug
Bestimmung der Wahrscheinlichk: Danksagung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:44 Fr 05.05.2006
Autor: fettes_brot

Danke für den Hinweis. Ich bin froh, dass ich nicht ganz falsch lag.

Bezug
                        
Bezug
Bestimmung der Wahrscheinlichk: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:48 Fr 05.05.2006
Autor: DirkG

Bei Betrachtung endlicher Vereinigungen bzw. Durchschnitte hast du überhaupt nicht falsch gelegen. ;-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]