www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Bernoullische Ungleichung
Bernoullische Ungleichung < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bernoullische Ungleichung: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:21 Do 04.11.2010
Autor: Coup

Aufgabe
Zeigen Sie , dass für jede reelle Zahl x>0 und jede natürliche Zahl n [mm] \ge [/mm] 2 die Ungleichung
[mm] (1+x)^n \ge \bruch{n^2}{4}*x^2 [/mm]

Hi Community !
Beweisen durch vollst.Induktion.
Als erstes prüfe ich für n=0
[mm] (1+x)^0 [/mm] = 1 [mm] \ge [/mm] 0      stimmt

[mm] (1+x)^n+1 [/mm] = [mm] (1+x)(1+x)^n [/mm]
[mm] \ge (1+x)(\bruch{n^2}{4}*x^2) [/mm]
[mm] =\bruch{n^2}{4}*x^2 [/mm] + [mm] \bruch{n^2}{4}*x^3 [/mm]
[mm] =x(\bruch{n^2}{4}*x^2+1) [/mm]
[mm] \ge \bruch{n^2}{4}*x^2+1 [/mm]

Darf ich so überhaupt ausklammern hier ?
Und bin ich soweit denn richtig ?

lg
Flo

        
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:56 Do 04.11.2010
Autor: leduart

Hallo

> Zeigen Sie , dass für jede reelle Zahl x>0 und jede
> natürliche Zahl n [mm]\ge[/mm] 2 die Ungleichung
>  [mm](1+x)^n \ge \bruch{n^2}{4}*x^2[/mm]
>  Hi Community !
>  Beweisen durch vollst.Induktion.
>  Als erstes prüfe ich für n=0

hallo warum fängst du bei 0 an wenn da steht für [mm] n\ge [/mm] 2?
ausserden zählt man 0 nicht zu [mm] \IN [/mm]

> [mm](1+x)^0[/mm] = 1 [mm]\ge[/mm] 0      stimmt

aber [mm] 1+x\ge x^2/4 [/mm] stimmt nicht für alle x
dann solltest du erst mal die Ind. Vors und die InduktionsBehauptung hinschreiben.

> [mm](1+x)^n+1[/mm] = [mm](1+x)(1+x)^n[/mm]

hier meinst du  wohl
[mm] $(1+x)^{n+1}$ [/mm] = [mm] $(1+x)(1+x)^n$ [/mm]

>  [mm]\ge (1+x)(\bruch{n^2}{4}*x^2)[/mm]
>  [mm]=\bruch{n^2}{4}*x^2[/mm] +
> [mm]\bruch{n^2}{4}*x^3[/mm]
>  [mm]=x(\bruch{n^2}{4}*x^2+1)[/mm]

wie kommst du auf das nächste > Zeichen? es würde nur für x>1 gelten!

>  [mm]\ge \bruch{n^2}{4}*x^2+1[/mm]
>  
> Darf ich so überhaupt ausklammern hier ?

das Ausklammern war richtig. aber wenn du die Behauptung für n+1 nicht hinschreibst kannst du nicht zielgerichtet abschätzen.

>  Und bin ich soweit denn richtig ?

Nein
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:38 Fr 05.11.2010
Autor: Coup

Also beim ersten hab ich mich verschrieben da hast du recht es heißt
[mm] (1+x)^n^+^1=(1+x)(1+x)^n [/mm]

Beim IA hab ich nen doofen Fehler gemacht stimmt.
Also nehme ich für n=2 richtig ?
Das wäre
[mm] (1+x)^2 \ge \bruch{2^2}{4}*x^2 [/mm]
[mm] =1+2x+x^2 \ge x^2 [/mm]   wahr !

Doch wie mache ich beim Schluss weiter ?
Ich stehe grad aufm Schlauch.
Wenn du sagst das es dann nur für x>1 gelten würde stimtm es ja nicht mit der Vorgabe x>0. Also entfällt das +1 und es bleibt
[mm] (1+x)^n^+^1 \ge \bruch{n^2}{4}*x^2 [/mm] ?

Bezug
                        
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:46 Fr 05.11.2010
Autor: leduart

Hallo
schreib erst mal die Behauptung auf, fang dann so an, wie du es gemacht hast und hab beim abschätzen dein ziel vor Augen und n>2
Gruss leduart


Bezug
                                
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:25 Fr 05.11.2010
Autor: Coup

Die Behauptung hatte ich doch schon oder nicht ?
[mm] (1+x)^n^+^1 [/mm] = [mm] (1+x)(1+x)^n [/mm]
...


und warum nun n>2  wo doch N [mm] \ge [/mm]  2

Flo

Bezug
                                        
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:25 Fr 05.11.2010
Autor: Herby

Hallo,

du hattest nur auf der linken Seite der Ungleichung n+1 eingesetzt, was ist mit der rechten?

LG
Herby

Bezug
        
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:58 Fr 05.11.2010
Autor: fred97


> Zeigen Sie , dass für jede reelle Zahl x>0 und jede
> natürliche Zahl n [mm]\ge[/mm] 2 die Ungleichung
>  [mm](1+x)^n \ge \bruch{n^2}{4}*x^2[/mm]
>  Hi Community !
>  Beweisen durch vollst.Induktion.
>  Als erstes prüfe ich für n=0
> [mm](1+x)^0[/mm] = 1 [mm]\ge[/mm] 0      stimmt
>  
> [mm](1+x)^n+1[/mm] = [mm](1+x)(1+x)^n[/mm]
>  [mm]\ge (1+x)(\bruch{n^2}{4}*x^2)[/mm]
>  [mm]=\bruch{n^2}{4}*x^2[/mm] +
> [mm]\bruch{n^2}{4}*x^3[/mm]
>  [mm]=x(\bruch{n^2}{4}*x^2+1)[/mm]
>  [mm]\ge \bruch{n^2}{4}*x^2+1[/mm]
>  
> Darf ich so überhaupt ausklammern hier ?
>  Und bin ich soweit denn richtig ?
>  
> lg
>  Flo


In der Aufgabenstellung steht nicht, dass Du das induktiv beweisen sollst !

Vorschlag:

Für n [mm] \ge [/mm] 2 und x>0 ist nach dem binomischen Satz:

   [mm] $(1+x)^n [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n}\vektor{n \\ k}x^k \ge \vektor{n \\ 2}x^2$ [/mm]

Jetzt mußt Du noch zeigen:


        [mm] $\vektor{n \\ 2 } \ge \bruch{n^2}{4}$ [/mm]  für n [mm] \ge [/mm] 2


FRED
                    

Bezug
                
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:06 Fr 05.11.2010
Autor: Coup

Hallo,
Habe dann
[mm] (1+x)^n=1+nx+\bruch{n(n-1)}{2}*x^2+\summe_{k=3}^{n}*\vektor{n \\ k}*x^2 \ge \bruch{n^2}{4}*x^2 [/mm]

[mm] (1+x)^n \ge 1+nx+\bruch{n(n-1)}{2}*x^2 \ge \bruch{n^2}{4}*x^2 [/mm]
[mm] (1+x)^n \ge 1+nx+\bruch{n^2}{2}*x^2 [/mm] - [mm] \bruch{n}{2}*x^2 \ge \bruch{n^2}{4}*x^2 [/mm]

Also muss ich doch noch abschätzen oder ?
[mm] nx+\bruch{n^2}{4}*x^2 [/mm] - [mm] \bruch{n^2}{2}*x^2 \ge [/mm] 0
Kann mir wer sagen wie ich die Aufgabe nun beende ?

lg
Flo

Bezug
                        
Bezug
Bernoullische Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:17 Fr 05.11.2010
Autor: fred97

Was treibst Du da oben eigentlich ?

Ich hab Dir die Aufgabe doch fast vollständig gelöst !


Ist Dir das:

   $ [mm] (1+x)^n [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n}\vektor{n \\ k}x^k \ge \vektor{n \\ 2}x^2 [/mm] $

klar ?

Wenn ja, dann bist Du doch fertig, wenn


        $ [mm] \vektor{n \\ 2 } \ge \bruch{n^2}{4} [/mm] $  für n $ [mm] \ge [/mm] $ 2

gilt.

Die letzte Ungl. lässt sich mit einfachsten Äquivalenzumformungen zeigen

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]