www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Berechnung von Wkeit
Berechnung von Wkeit < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Berechnung von Wkeit: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:29 Fr 12.05.2017
Autor: Trajan

Aufgabe
In einem Labor wird eine gefährliche Chemikalie aufbewahrt. Im Falle eines Unfalls gibt es [mm] k\in\IN\[/mm] Sicherheitssysteme, um die Chemikalie zu neutralisieren. Alle funktionieren unabhängig voneinander mit Wahrscheinlichkeit [mm] p\in\(0,1)[/mm]. In einem Jahr gibt es N Unfälle.
a) Berechnen Sie die Wahrscheinlichkeit, dass im nächsten Jahr die Chemikalie in die Umwelt gelangt, falls:
i) N konstant ist
ii) N Poisson(10)-verteilt ist.
b) Sei N konstant und X die Anzahl der Male, dass die Chemikalie im nächsten Jahr in die Umwelt gelangt. Berechnen Sie die Verteilung von X.

Mein Problem ist zunächst mit der a) i). Offenbar soll N eine konstante Zufallsvariable darstellen. Da N somit nur genau einen Wert c annimmt, müsste es meiner Ansicht nach so sein, dass die Chemikalie mit Wahrscheinlichkeit
[mm]c \* (1-p)^k[/mm]
im nächsten Jahr in die Umwelt gelangt, denn es gibt insgesamt c Unfälle und bei jedem Unfall beträgt doch die Wahrscheinlichkeit, dass alle Sicherheitssysteme versagen [mm] (1-p)^k [/mm].

Habe ich hier einen Denkfehler gemacht oder ist das wirklich so einfach?
  
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Berechnung von Wkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:03 Sa 13.05.2017
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Habe ich hier einen Denkfehler gemacht oder ist das
> wirklich so einfach?

ich wollte dir zuerst schreiben "ja, es ist so einfach"… dann fiel mir aber auf: Das kann so gar nicht stimmen.

Du sollst ja eine Wahrscheinlichkeit bestimmen, nun ist deine "Lösung" [mm] $c(1-p)^k$. [/mm] Was passiert mit dem Ausdruck falls $c$ beliebig groß wird?
Kann dies dann noch eine Wahrscheinlichkeit sein?

Für die Lösung: Du hast dir ja bereits überlegt, dass ein Unfall mit der Wahrscheinlichkeit $q = [mm] (1-p)^k$ [/mm] nicht bemerkt wird. D.h. ein Unfall wird mit Wahrscheinlichkeit q nicht bemerkt. Wie groß ist nun die Wahrscheinlichkeit, dass zwei,drei,…,N Unfälle nicht bemerkt werden?

Gruß,
Gono

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]