www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Basis Annihilator
Basis Annihilator < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Basis Annihilator: Tipp,korrektur
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:53 Sa 24.10.2015
Autor: nkln

Aufgabe
Es sei [mm] $V:=\IF^{6}_2$ [/mm] und  $U$  der von [mm] $(1,1,1,0,1,1)^{t},(1,1,0,1,1,0)^{t}$ [/mm] und [mm] $(0,0,1,1,0,1)^{t}$ [/mm] erzeuget Unterraum.Geben sie eine Basis des Annihilators [mm] $U^{0}$ [/mm] an.

lösung:

Annihilator definition [mm] $U^{0}=\{\phi \in V^{*}| \phi (U)=0}$ [/mm]

ich weis,dass das ich den kern der matrix [mm] $\pmat{ 1&1&1&0&1&1\\ 1&1&0&1&1&0 \\0&0&1&1&0&1}$. [/mm] ich weis,aber nicht wie's begründen soll.

Nichtsdesto trotz

mit gauss algorithmus

[mm] $\pmat{ 1&1&1&0&1&1\\ 1&1&0&1&1&0 \\0&0&1&1&0&1} [/mm] $.

zweite zeile minus erste

[mm] $\pmat{ 1&1&1&0&1&1\\ 0&0&1&1&0&1 \\0&0&1&1&0&1} [/mm] $

dritte zeile minus zweite

[mm] $\pmat{ 1&1&1&0&1&1\\ 0&0&1&1&0&1 \\0&0&0&0&0&0} [/mm] $


Lösungen [mm] $x_1=-( x_2+x_3+x_5+x_6)$ [/mm] , da wir im [mm] $\IF^{6}_2$ [/mm] sind wird $ -1=1 [mm] \Rightarrow x_1= x_2+x_3+x_5+x_6$ [/mm] und [mm] $x_3=x_4+x_6$ [/mm] wegen des Vorzeichens gleiche argumentation,wie im anderen Hauptsatz.

nun fehlen uns lösungen [mm] $x_2,x_4,x_5,x_6,$ [/mm] die wir ergänzen mit

$ [mm] x_2=a ,x_4=b,x_5=c,x_6=d [/mm] $ mit [mm] $\forall [/mm] a,b,c,d [mm] \in \IF_2$ [/mm]

Eingesetzt folgt daraus  [mm] $x_3=x_4+x_6=b+d$ [/mm]  und [mm] $x_1= [/mm] a+b+d+c+d= a+b+c+2*d=a+b+c$ da $2*d=0$ ist ,weil im [mm] $\IF_2$ [/mm] entweder $2*0=0 $passiert oder $2*1=0$ ist.  

Folglich [mm] $x_1= [/mm] a+b+c [mm] ,x_2=a,x_3=b+d,x_4=b,x_5=c,x_6=d$ [/mm]

daraus ergibt sich die basis [mm] $<\vektor{1 \\ 1\\0\\0\\0\\0},\vektor{1 \\ 0\\1\\1\\0\\0},\vektor{1 \\ 0\\0\\0\\1\\0},\vektor{0 \\ 0\\1\\0\\0\\1}>$ [/mm]


kann man das so machen?


liebe grüße euch allen :))

        
Bezug
Basis Annihilator: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Mo 26.10.2015
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]