www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Aussagen und Schaltalgebra
Aussagen und Schaltalgebra < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aussagen und Schaltalgebra: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:54 Do 05.12.2013
Autor: Ultramann

Aufgabe
Es gibt K, S und C.
A1= Wenn C, dann nicht S
A2= Wenn K, aber nicht C, dann S.

Stellen Sie A1 und A2 als logische Ausdrücke mit [mm] \wedge [/mm] , [mm] \vee [/mm] und [mm] \neg [/mm] auf.

Hallo :)

Ich tu mich da ein bißchen schwer...

Also A1= Wenn C, dann nicht S.

Da habe ich: (C [mm] \to \neg [/mm] S)

Das wiederum ist ja dasselbe wie [mm] (\neg [/mm] C [mm] \vee \neg [/mm] S)
richtig?

Nun A2= Wenn K, aber nicht C, dann S.

Da habe ich: ((K [mm] \wedge \neg [/mm] C) [mm] \to [/mm] S)

Und das wiederum ist: [mm] ((\neg [/mm] K [mm] \vee [/mm] C) [mm] \vee [/mm] S)
Kann das stimmen?
Dann würde A2 ja immer stimmen, sobald S an ist. Das ist aber doch nicht richtig...

        
Bezug
Aussagen und Schaltalgebra: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:12 Do 05.12.2013
Autor: schachuzipus

Hallo,

> Es gibt K, S und C.
> A1= Wenn C, dann nicht S
> A2= Wenn K, aber nicht C, dann S.

>

> Stellen Sie A1 und A2 als logische Ausdrücke mit [mm]\wedge[/mm] ,
> [mm]\vee[/mm] und [mm]\neg[/mm] auf.
> Hallo :)

>

> Ich tu mich da ein bißchen schwer...

>

> Also A1= Wenn C, dann nicht S.

>

> Da habe ich: (C [mm]\to \neg[/mm] S) [ok]

>

> Das wiederum ist ja dasselbe wie [mm](\neg[/mm] C [mm]\vee \neg[/mm] S)
> richtig?

[ok]

Ja!

>

> Nun A2= Wenn K, aber nicht C, dann S.

>

> Da habe ich: ((K [mm]\wedge \neg[/mm] C) [mm]\to[/mm] S) [ok]

>

> Und das wiederum ist: [mm]((\neg[/mm] K [mm]\vee[/mm] C) [mm]\vee[/mm] S)
> Kann das stimmen?

Gem. de Morgan ist das korrekt!

> Dann würde A2 ja immer stimmen, sobald S an ist. Das ist
> aber doch nicht richtig...

Warum nicht?

Eine Aussage (Implikation) [mm]p\rightarrow q[/mm] ist doch immer wahr, wenn [mm]q[/mm] wahr ist, hier ist also mit [mm]S=1[/mm] die Aussage [mm]A_2[/mm] stets wahr ...

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Aussagen und Schaltalgebra: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:25 Do 05.12.2013
Autor: Ultramann

Danke für die Antwort.

Bei mir hapert es etwas an A2.

Sagen wir mal per Wahrheitstabelle wird K=1, S=1 und C=1 gestellt.

Wenn [mm] ((\neg [/mm] K [mm] \vee [/mm] C) [mm] \vee [/mm] S) richtig ist, dann müsste A2 für den Fall, dass alle an sind, stimmen.

Aber das passt doch gar nicht zu dem Satz "Wenn K, aber nicht C, dann S".
Oder irre ich mich da? Sowohl K als auch C sind an, wieso ist S dann auch an, wenn der Satz lautet "Wenn K, aber nicht C, dann S"?

Bezug
                        
Bezug
Aussagen und Schaltalgebra: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:53 Do 05.12.2013
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Danke für die Antwort.

>

> Bei mir hapert es etwas an A2.

>

> Sagen wir mal per Wahrheitstabelle wird K=1, S=1 und C=1
> gestellt.

ok

>

> Wenn [mm]((\neg[/mm] K [mm]\vee[/mm] C) [mm]\vee[/mm] S) richtig ist, dann müsste A2
> für den Fall, dass alle an sind, stimmen.

Ja!

>

> Aber das passt doch gar nicht zu dem Satz "Wenn K, aber
> nicht C, dann S".
> Oder irre ich mich da? Sowohl K als auch C sind an, wieso
> ist S dann auch an, wenn der Satz lautet "Wenn K, aber
> nicht C, dann S"?

Ich dachte, du betrachtest denn Fall [mm]K=C=S=1[/mm], dann sind doch eh alle an und [mm]A_2[/mm] stimmt, weil zB. S oder auch C an sind und damit die Disjunktion

Wenn der erste Teil, also "Wenn K, aber nicht C", was ja bedeutet "K und nicht C", falsch ist, dann ist egal, was S macht, denn eine Implikation [mm]p\rightarrow q[/mm] ist für [mm]p=0[/mm] wahr - egal, ob q=1 oder q=0 (aus Falschem kannst du alles folgern)

[mm]p\rightarrow q[/mm] liefert nur dann falsch, wenn [mm]p=1[/mm] und [mm]q=0[/mm] ist.

Wir hatten nach dem ersten Umschreiben:

[mm]A_2: (K\wedge\neg C)\rightarrow S[/mm]

Hier ist [mm]p=K\wedge\neg C[/mm] und [mm]q=S[/mm]

[mm]p=1[/mm] genau dann, wenn [mm]K=1, C=0[/mm]

Also liefert insgesamt [mm]A_2[/mm] nur für die Belegung [mm]K=1, C=0, S=0[/mm] ein "falsch".

Für alle anderen Belegungen sollte [mm]A_2[/mm] erfüllt sein.

Passt das zur WWT?


Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Aussagen und Schaltalgebra: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:30 Do 05.12.2013
Autor: Ultramann

Achso, ich denke jetzt habe ich es verstanden. Vor allem der Teil

"Wenn der erste Teil, also "Wenn K, aber nicht C", was ja bedeutet "K und nicht C", falsch ist, dann ist egal, was S macht, denn eine Implikation $ [mm] p\rightarrow [/mm] q $ ist für $ p=0 $ wahr - egal, ob q=1 oder q=0 (aus Falschem kannst du alles folgern)

$ [mm] p\rightarrow [/mm] q $ liefert nur dann falsch, wenn $ p=1 $ und $ q=0 $ ist."

hat mir geholfen.
Danke.

Und ja, wenn  K=1, C=0, S=0 , dann ist A2 falsch. Sonst ist es immer richtig.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]