www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Determinanten" - Aussagen beweisen.Determinante
Aussagen beweisen.Determinante < Determinanten < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aussagen beweisen.Determinante: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:15 Di 18.01.2011
Autor: Schmetterling99

Hallo ich muss folgende Aufgabe lösen:
Beweisen Sie die folgenden drei Aussagen:

(a) Ist n [mm] \in \IN [/mm] ungerade und A [mm] \in Mat(nxn)\IR [/mm] schiefsymmetrisch (d.h. -A = [mm] A^T [/mm] ), dann ist A singulär.
(b) Ist [mm] n\in \IN [/mm] ungerade, so gibt es keine Matrix B [mm] \in Mat(nxn)\IR, [/mm] mit B* B = -En.(n steht weiter unten)
(c) Die Aussagen (1) und (2) sind für gerades n [mm] \in \IN [/mm] n (ohne 0)  nicht richtig.

Aufgabenteil a habe ich schon bewiesen, sowie von c den ersten Teil. Bei b weiß ich nicht wie man, dass beweisen soll und auch den zweiten Teil von c habe ich noch nicht.

Gruß

        
Bezug
Aussagen beweisen.Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:05 Di 18.01.2011
Autor: pelzig

Ist [mm]B*B=-E_n[/mm], so ist [mm]\det(B)^2=\det(BB^\*)=\det(-E_n)=(-1)^n[/mm], also...?

Gruß, Robert


Bezug
                
Bezug
Aussagen beweisen.Determinante: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:46 Mi 19.01.2011
Autor: Schmetterling99

Erstmal danke für die Antwort, aber ich versteh sie nicht so ganz, wieso ist z.B [mm] \det(-E_n)=(-1)^n [/mm] ? Und was kann ich daraus folgern, also was sollte mir das eigentlich zeigen???

Gruß

Bezug
                        
Bezug
Aussagen beweisen.Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:47 Mi 19.01.2011
Autor: fred97


> Erstmal danke für die Antwort, aber ich versteh sie nicht
> so ganz, wieso ist z.B [mm]\det(-E_n)=(-1)^n[/mm] ?


[mm] E_n [/mm] ist die nxn - Einheitsmatrix, schreib die mal hin , dann siehst Du: [mm]\det(-E_n)=(-1)^n[/mm]


> Und was kann ich
> daraus folgern, also was sollte mir das eigentlich
> zeigen???


Setze a:= det(B).

Dann gilt doch [mm] a^2=(-1)^n. [/mm] Ist n ungerade, so steht da: [mm] a^2=-1. [/mm] Kann das sein ? (wir sind in [mm] \IR [/mm] !)

FRED

>  
> Gruß


Bezug
                                
Bezug
Aussagen beweisen.Determinante: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:50 Mi 19.01.2011
Autor: Schmetterling99

Danke,
[mm] -1^n= [/mm] -1  mit n ungerade geht doch??

Bezug
                                        
Bezug
Aussagen beweisen.Determinante: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:55 Mi 19.01.2011
Autor: fred97


> Danke,
>  [mm]-1^n=[/mm] -1  mit n ungerade geht doch??

Lieber Schmetterling, was willst Du mir damit sagen ?

FRED


Bezug
                                                
Bezug
Aussagen beweisen.Determinante: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:09 Mi 19.01.2011
Autor: Schmetterling99

Entschuldigung, ich habe mich verguckt und war durcheinander.
Nochmal tut mir Leid....

Gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]