www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stochastik" - Aufgabe: Begründung Varianz
Aufgabe: Begründung Varianz < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aufgabe: Begründung Varianz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:27 Mo 06.03.2006
Autor: cadesjoop

Aufgabe
Begründe allgemein: Die Varianz einer binmialverteilten Zufallsgröße mit festem n ist für p=0,5 am größten. Varianz= n x p x (1-p)

Hallo!
Um die Aufgabe zu lösen, habe ich die erste Ableitung gebildet. Aber warum ist n x p (1-p)= n x p - [mm] np^2 [/mm]

Vielen Dank für die Hilfe!

        
Bezug
Aufgabe: Begründung Varianz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:39 Mo 06.03.2006
Autor: Fugre


> Begründe allgemein: Die Varianz einer binmialverteilten
> Zufallsgröße mit festem n ist für p=0,5 am größten.
> Varianz= n x p x (1-p)
>  Hallo!
>  Um die Aufgabe zu lösen, habe ich die erste Ableitung
> gebildet. Aber warum ist n x p (1-p)= n x p - [mm]np^2[/mm]
>  
> Vielen Dank für die Hilfe!

Hallo Daniel,

dein Ansatz ist sehr gut, aber deine Frage nicht ganz eindeutig.
Ich gehe mal davon aus, dass sie nicht auf die Umformung bzw.
das Ausmultiplizieren [mm] (np*(1-p)=np-np^2) [/mm] abzielt, sondern auf
das weitere Vorgehen.

Leitest du [mm] $f(p)=np-np^2$ [/mm] ab, so erhältst du $f'(p)=n-2np$.
Nun solltest du dir noch mal die Kriterien für relative bzw.
absolute Maxima ins Gedächnis rufen und die Funktion
daraufhin überprüfen.

Wenn du einen anderen Weg einschlagen willst und du bemerkst,
dass Funktion nichts anderes ist als eine nach unten geöffnete
Parabel, so kannst du auch eine Scheitelpunktsbestimmung mit
Hilfe der quadratischen Ergänzung machen.

Ich hoffe, dass ich dir helfen konnte.

Liebe Grüße
Nicolas

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]