www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - Asymptotenbestimmung
Asymptotenbestimmung < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Asymptotenbestimmung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:37 Mi 07.01.2009
Autor: Recott

Hallo,

ich möchte mal fragen was ist die schiefe Asymptote von diese Funktion:

[mm] f(x)=\bruch{x^{3}+1}{x^{2}}. [/mm]

Und wie genau kann man eigentlich die Asymptoten bestimmen.

Ich werde mich freuen wenn jemand mir das ausführlich erklären könnte. Ich bedanke mich schon mal im Vorraus.

        
Bezug
Asymptotenbestimmung: umformen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:41 Mi 07.01.2009
Autor: Loddar

Hallo Recott!


Zur Bestimmung der (schiefen) Asymptote einer gebrochen-rationalen Funktion wendet man im Normalfall eine MBPolynomdivision an.

Hier geht es etwas einfacher durch Umformen:
$$f(x) \ = \ [mm] \bruch{x^3+1}{x^2} [/mm] \ = \ [mm] \bruch{x^3}{x^2}+\bruch{1}{x^2} [/mm] \ = \ [mm] \red{x}+\bruch{1}{x^2}$$ [/mm]
Dabei ist nun $a(x) \ = \ [mm] \red{x}$ [/mm] die Asymptotenfunktion, an welche sich $f(x)_$ für große $x_$ immer mehr annähert.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Asymptotenbestimmung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:47 Mi 07.01.2009
Autor: Recott

Heißt es jetzt, dass die Gerade: y = x, die Asymptote ist?  

Bezug
                        
Bezug
Asymptotenbestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:50 Mi 07.01.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Alex,

> Heißt es jetzt, dass die Gerade: y = x, die Asymptote ist?  

[daumenhoch]

ganz genau!

Im Anhang mal der Graph zur Anschauung

[Dateianhang nicht öffentlich]

LG

schachuzipus

>  


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
Asymptotenbestimmung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:56 Mi 07.01.2009
Autor: Recott

Vielen Dank für deine Antwort. Aber die zweite Frage ist wie kann man Polstellen bzw. senkrechte Asymptoten bestimmen bzw. definieren? :)

Bezug
                                        
Bezug
Asymptotenbestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:59 Mi 07.01.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Vielen Dank für deine Antwort. Aber die zweite Frage ist
> wie kann man Polstellen bzw. senkrechte Asymptoten
> bestimmen bzw. definieren? :)

Was sind denn Polstellen?

Nullstellen des Nenners, die nicht glz. Nullstellen des Zählers sind.

Wie sind hier bei dir die NSTen den Nenners?

[mm] $f(x)=\frac{x^3+1}{x^2}$ [/mm] ...

An der Szizze kannst du deine Ergebnisse kontrollieren

LG

schachuzipus


Bezug
                                                
Bezug
Asymptotenbestimmung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:05 Mi 07.01.2009
Autor: Recott

Ich meine nur, wie man Polstelle bzw. senkrechte Asymptote im Allgemein bestimmen soll.

Bezug
                                                        
Bezug
Asymptotenbestimmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:11 Mi 07.01.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

das habe och doch geschrieben.

Bestimme die NSTen des Nenners, dann schaue, ob diese auch NSTen des Zählers sind.

Falls ja, kannst du kürzen und hast eine hebbare Lücke, falls nicht, hast du einen $k-fachen$ Pol (falls die NST im Nenner k-fach auftritt)

Hier ist der Nenner [mm] $x^2$, [/mm] es gibt also für $x=0$ eine 2-fache NST, aber für $x=0$ ist der Zähler [mm] $\neq [/mm] 0$

Also hast du bei $x=0$ einen 2-fachen Pol

LG

schachuzipus

Bezug
                                                                
Bezug
Asymptotenbestimmung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:17 Mi 07.01.2009
Autor: Recott

Ich bedanke mich für deine Antwort. :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]