www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Allgemeine harmonische Reihe
Allgemeine harmonische Reihe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Allgemeine harmonische Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:15 Mo 27.02.2012
Autor: theresetom

Aufgabe
Ich suche einen Beweis zu :
Wenn s [mm] \in \IN [/mm] mit s [mm] \ge [/mm] 2, dann [mm] \sum_{n=1}^\infty 1/(n^s) [/mm] ist konvergent

Ich Internet habe ich dazu Integralbeweise gefunden, aber das haben wir noch nicht gemacht, also suche ich einen anderen Beweis.
Wäre dankbar für jede Verlinkung/Hinweise.

        
Bezug
Allgemeine harmonische Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:26 Mo 27.02.2012
Autor: Al-Chwarizmi


> Ich suche einen Beweis zu :
>  Wenn s [mm]\in \IN[/mm] mit s [mm]\ge[/mm] 2, dann [mm]\sum_{n=1}^\infty 1/(n^s)[/mm]
> ist konvergent
>  Ich Internet habe ich dazu Integralbeweise gefunden, aber
> das haben wir noch nicht gemacht, also suche ich einen
> anderen Beweis.
> Wäre dankbar für jede Verlinkung/Hinweise.


Hallo theresetom,

falls es gelingt, den Beweis für s=2 zu führen, ist es
nicht schwer, auf ihm basierend auch den Fall s>2 zu
erledigen.

Für den Fall s=2 sollte dieser Tipp hilfreich sein:

Betrachte zunächst anstelle von [mm]\sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n^2}[/mm]
die Summen         [mm]\sum_{n=1}^k \frac{1}{n*(n+1)}[/mm]

sowie die Reihe    [mm]\sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n*(n+1)}[/mm]

LG   Al-Chw.


Bezug
        
Bezug
Allgemeine harmonische Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:34 Mo 27.02.2012
Autor: huzein

Eine andere Möglichkeit (direkter Beweis) wäre mit dem Cauchyschen Verdichtungskriterium.

Bezug
        
Bezug
Allgemeine harmonische Reihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:27 Mo 27.02.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Ich suche einen Beweis zu :
>  Wenn s [mm]\in \IN[/mm] mit s [mm]\ge[/mm] 2, dann [mm]\sum_{n=1}^\infty 1/(n^s)[/mm]
> ist konvergent

zwei Hinweise zu Als Tipp:
1. Beachte:
[mm] $$\sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n^2} \le 1+\sum_{n=1}^\infty \frac{1}{n(n+1)}\,.$$ [/mm]

2. Schreibe [mm] $\frac{1}{n(n+1)}=\frac{a}{n}+\frac{b}{n+1}\,,$ [/mm] wobei Du [mm] $a\,$ [/mm] und [mm] $b\,$ [/mm] dann bestimmen musst. (Stichwort: Partialbruchzerlegung.)
Danach siehst Du: Ziehhhhhhhh(aarmonika)...

Gruß,
Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]