www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algebraische Geometrie" - Algebraische Menge
Algebraische Menge < Algebraische Geometrie < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebraische Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Algebraische Menge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:22 Mo 24.11.2014
Autor: evinda

Hallo!!!

Ich will zeigen, dass wenn I,J Ideale von [mm] K[x_1, [/mm] ... , [mm] x_n] [/mm] sind, dann gilt es dass V(I [mm] \cap [/mm] J)=V(I) [mm] \cup [/mm] V(J).

Ich habe gezeigt dass V(I) [mm] \cup [/mm] V(J) [mm] \subseteq [/mm] V(I [mm] \cap [/mm] J).

Wie kann ich aber zeigen, dass V(I) [mm] \cup [/mm] V(J) [mm] \supseteq [/mm] V(I [mm] \cap [/mm] J) ?



Ich habe die Frage auch im Forum onlinemathe gestellt.

        
Bezug
Algebraische Menge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:50 Mo 24.11.2014
Autor: felixf

Moin!

> Hallo!!!
>  
> Ich will zeigen, dass wenn I,J Ideale von [mm]K[x_1,[/mm] ... , [mm]x_n][/mm]
> sind, dann gilt es dass V(I [mm]\cap[/mm] J)=V(I) [mm]\cup[/mm] V(J).
>  
> Ich habe gezeigt dass V(I) [mm]\cup[/mm] V(J) [mm]\subseteq[/mm] V(I [mm]\cap[/mm]
> J).
>  
> Wie kann ich aber zeigen, dass V(I) [mm]\cup[/mm] V(J) [mm]\supseteq[/mm] V(I
> [mm]\cap[/mm] J) ?

Zeige doch, dass das Komplement von $V(I) [mm] \cup [/mm] V(J)$ im Komplement von $V(I [mm] \cap [/mm] J)$ liegt. Damit hast du die Kontraposition gezeigt.

Wenn $x$ nicht in $V(I) [mm] \cup [/mm] V(J)$ liegt, so gibt es ein $f [mm] \in [/mm] I$ und ein $g [mm] \in [/mm] J$ mit $f(x) [mm] \neq [/mm] 0 [mm] \neq [/mm] g(x)$.

Beachte, dass jetzt auch $f(x) [mm] \cdot [/mm] g(x) [mm] \neq [/mm] 0$ ist.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Algebraische Menge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:05 Di 25.11.2014
Autor: evinda

Also ist es so?

x [mm] \notin [/mm] V(I) [mm] \cup [/mm] V(J) [mm] \rightarrow [/mm] x [mm] \notin [/mm] V(I) [mm] \text{ und } [/mm] x [mm] \notin [/mm] V(J) [mm] \rightarrow \exists [/mm] f [mm] \in [/mm] I: f(x) [mm] \neq [/mm] 0 [mm] \text{ und } \exists [/mm] g [mm] \in [/mm] J: g(x) [mm] \neq [/mm] 0 [mm] \rightarrow [/mm] (f [mm] \cdot [/mm] g)(x) [mm] \neq [/mm] 0 : f [mm] \cdot [/mm] g [mm] \in [/mm] I [mm] \cap [/mm] J [mm] \rightarrow [/mm] x [mm] \notin [/mm] V(I [mm] \cap [/mm] J)

Warum gilt aber, wenn f [mm] \in [/mm] I, g [mm] \in [/mm] J, dann f [mm] \cdot [/mm] g [mm] \in [/mm] I [mm] \cap [/mm] J ?

Bezug
                        
Bezug
Algebraische Menge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:11 Di 25.11.2014
Autor: fred97


> Also ist es so?
>  
> x [mm]\notin[/mm] V(I) [mm]\cup[/mm] V(J) [mm]\rightarrow[/mm] x [mm]\notin[/mm] V(I) [mm]\text{ und }[/mm]
> x [mm]\notin[/mm] V(J) [mm]\rightarrow \exists[/mm] f [mm]\in[/mm] I: f(x) [mm]\neq[/mm] 0
> [mm]\text{ und } \exists[/mm] g [mm]\in[/mm] J: g(x) [mm]\neq[/mm] 0 [mm]\rightarrow[/mm] (f
> [mm]\cdot[/mm] g)(x) [mm]\neq[/mm] 0 : f [mm]\cdot[/mm] g [mm]\in[/mm] I [mm]\cap[/mm] J [mm]\rightarrow[/mm] x
> [mm]\notin[/mm] V(I [mm]\cap[/mm] J)

Ja.


>  
> Warum gilt aber, wenn f [mm]\in[/mm] I, g [mm]\in[/mm] J, dann f [mm]\cdot[/mm] g [mm]\in[/mm]
> I [mm]\cap[/mm] J ?


I [mm]\cap[/mm] J  ist ein Ideal !

FRED


Bezug
                                
Bezug
Algebraische Menge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:20 Di 25.11.2014
Autor: evinda


> > Warum gilt aber, wenn f [mm]\in[/mm] I, g [mm]\in[/mm] J, dann f [mm]\cdot[/mm] g [mm]\in[/mm]
> > I [mm]\cap[/mm] J ?
>
>
> I [mm]\cap[/mm] J  ist ein Ideal !
>  
> FRED
>  

Was folgt von der Tatsache, dass I [mm]\cap[/mm] J  ein Ideal ist?

Bezug
                                        
Bezug
Algebraische Menge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:22 Di 25.11.2014
Autor: UniversellesObjekt

Etwas Nachdenken/Sich die Definitionen ansehen würde dir wirklich nicht schaden. Da wird dir auch nicht helfen, alle Internetforen der Welt zu fragen, mehr als dass ein Ideal die Definition eines Ideals erfüllt, wird dir niemand sagen können oder wollen.

Liebe Grüße,
UniversellesObjekt

Bezug
                                        
Bezug
Algebraische Menge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:28 Di 25.11.2014
Autor: fred97


> > > Warum gilt aber, wenn f [mm]\in[/mm] I, g [mm]\in[/mm] J, dann f [mm]\cdot[/mm] g [mm]\in[/mm]
> > > I [mm]\cap[/mm] J ?
> >
> >
> > I [mm]\cap[/mm] J  ist ein Ideal !
>  >  
> > FRED
>  >  
>
> Was folgt von der Tatsache, dass I [mm]\cap[/mm] J  ein Ideal ist?

Zum Beispiel das:

$f  [mm] \in [/mm]  I$  und  $g  [mm] \in [/mm]  J$  , dann $f  [mm] \cdot [/mm]  g  [mm] \in [/mm] I  [mm] \cap [/mm]  J $

FRED

>


Bezug
                                                
Bezug
Algebraische Menge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:47 Di 25.11.2014
Autor: evinda

Also, ist es folgendermaßen?

f [mm] \in [/mm] I [mm] \text{und da I ein Ideal ist } \Rightarrow [/mm] f [mm] \cdot [/mm] g [mm] \in [/mm] I

g [mm] \in [/mm] J [mm] \text{ und da J ein Ideal ist } \Rightarrow [/mm] f [mm] \cdot [/mm] g [mm] \in [/mm] J

f [mm] \cdot [/mm] g [mm] \in [/mm] I [mm] \text{ und } [/mm] f [mm] \cdot [/mm] g [mm] \in [/mm] J [mm] \Rightarrow [/mm] f [mm] \cdot [/mm] g [mm] \in [/mm] I [mm] \cap [/mm] J

Bezug
                                                        
Bezug
Algebraische Menge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:17 Di 25.11.2014
Autor: felixf

Moin!

> Also, ist es folgendermaßen?
>  
> f [mm]\in[/mm] I [mm]\text{und da I ein Ideal ist } \Rightarrow[/mm] f [mm]\cdot[/mm]
> g [mm]\in[/mm] I
>  
> g [mm]\in[/mm] J [mm]\text{ und da J ein Ideal ist } \Rightarrow[/mm] f [mm]\cdot[/mm]
> g [mm]\in[/mm] J
>
> f [mm]\cdot[/mm] g [mm]\in[/mm] I [mm]\text{ und }[/mm] f [mm]\cdot[/mm] g [mm]\in[/mm] J [mm]\Rightarrow[/mm] f
> [mm]\cdot[/mm] g [mm]\in[/mm] I [mm]\cap[/mm] J

Was genau willst du wissen? Ob []Arthur es dir richtig vorgesagt hat?

LG Felix


Bezug
                                                                
Bezug
Algebraische Menge: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:23 Di 25.11.2014
Autor: evinda

Ich hatte vergessen, dass ich die gleiche Frage an Arthur gestellt hatte.. Entschuldigung.....

Bezug
                                                                        
Bezug
Algebraische Menge: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 Do 27.11.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Algebraische Menge: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:56 Mo 24.11.2014
Autor: justdroppingby

ohne Worte:
http://math.stackexchange.com/questions/1031162/show-that-vi-cap-j-vi-cup-vj

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebraische Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]