www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Topologie und Geometrie" - Affine Räume
Affine Räume < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Affine Räume: Erläuterung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:59 Mi 06.06.2012
Autor: huzein

Hallo, ich bräuchte eine kurze Erläuterung zu affinen Räumen. Ich fange mal an: Definiert haben wir affine Räume wie folgt:

Sei X eine Menge, V ein K-VR und [mm] \tau:V\to\mathbb{S}(X):=\{f:X\to X:f \text{ ist bijektiv }\} [/mm] eine einfach transitive Operation von (V,+) (additive Gruppe von V) auf X. Dann heißt das Tripel [mm] (X,V,\tau) [/mm] affiner Raum.

Dann finde ich folgendes: Ist [mm] v\in [/mm] V, dann ist [mm] $\tau_v:X\to [/mm] X eine Bijektion und es gilt
(*) [mm] \tau_v(p)=p+v [/mm] für [mm] p\in [/mm] X.

Gilt (*) für alle affinen Räume oder nur für affine Unterräume des [mm] \mathbb R^n? [/mm]

Das wäre zunächst meine Frage.. Hoffe jemand kann mir diese Frage schnell beantworten.
Gruß,

(Hab die Frage in keinem anderen Forum gestellt)

        
Bezug
Affine Räume: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:23 Do 07.06.2012
Autor: felixf

Moin!

> Hallo, ich bräuchte eine kurze Erläuterung zu affinen
> Räumen. Ich fange mal an: Definiert haben wir affine
> Räume wie folgt:
>  
> Sei X eine Menge, V ein K-VR und
> [mm]\tau:V\to\mathbb{S}(X):=\{f:X\to X:f \text{ ist bijektiv }\}[/mm]
> eine einfach transitive Operation von (V,+) (additive
> Gruppe von V) auf X. Dann heißt das Tripel [mm](X,V,\tau)[/mm]
> affiner Raum.
>  
> Dann finde ich folgendes: Ist [mm]v\in[/mm] V, dann ist [mm]$\tau_v:X\to[/mm]
> X eine Bijektion und es gilt
> (*) [mm]\tau_v(p)=p+v[/mm] für [mm]p\in[/mm] X.
>  
> Gilt (*) für alle affinen Räume oder nur für affine
> Unterräume des [mm]\mathbb R^n?[/mm]

(Du meinst eher [mm] $K^n$ [/mm] anstelle [mm] $\IR^n$. [/mm] Schliesslich ist $V$ ein $K$-Vektorraum. Weiterhin kann $V$ unendlichdimensional sein, womit auch affine Unterraeume von groesseren Vektorraeumen dabei sein koennen.)

Normalerweise verwendet man (*), um die Addition von Elementen aus $X$ mit Vektoren aus $V$ zu definieren.

Falls $X$ in einem groesseren Vektorraum $W$ liegt (wobei $V$ ein UVR von $W$ ist), dann kann man durch (*) die Operation von $V$ auf $X$ definieren -- zumindest falls $X$ eine affine Teilmenge (im klassischen Sinne) ist.

Jeder affine Raum ist "isomorph" (in einem bestimmten Sinne) zu einer affinen Teilmenge $X$ von einem groesseren VR $W$ mit $V [mm] \subseteq [/mm] W$ (UVR).

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Affine Räume: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 00:44 Do 07.06.2012
Autor: huzein


> (Du meinst eher [mm]K^n[/mm] anstelle [mm]\IR^n[/mm].

ja, na klar.

>  
> Normalerweise verwendet man (*), um die Addition von
> Elementen aus [mm]X[/mm] mit Vektoren aus [mm]V[/mm] zu definieren.

>

> Falls [mm]X[/mm] in einem groesseren Vektorraum [mm]W[/mm] liegt (wobei [mm]V[/mm] ein
> UVR von [mm]W[/mm] ist), dann kann man durch (*) die Operation von [mm]V[/mm]
> auf [mm]X[/mm] definieren -- zumindest falls [mm]X[/mm] eine affine Teilmenge
> (im klassischen Sinne) ist.

ok das heißt also ein Punkt p in X muss dieselbe Anzahl an Koordinaten haben wie Vektoren (Translationen) v in V, denn ansonsten würde [mm] \tau_v(p)=p+v [/mm] wenig Sinn machen.

Liege ich damit richtig?

Gruß

Bezug
                        
Bezug
Affine Räume: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:20 Sa 09.06.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]