www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - Achsensymmetrie zur y-Achse
Achsensymmetrie zur y-Achse < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Achsensymmetrie zur y-Achse: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:17 Sa 01.11.2008
Autor: Psychopath

Überprüfe auf Achsensymmetrie zur y-Achse:

[mm] \bruch{x^7+x^6-x^3-x^2}{x^3+x^2-x-1} [/mm]

Wenn ich die Formel f(x)=f(-x) verwende, kommt heraus, dass die Funktion NICHT achsensymmetrisch zur y-Achse ist. Aber der Graph sagt das Gegenteil!

        
Bezug
Achsensymmetrie zur y-Achse: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:31 Sa 01.11.2008
Autor: angela.h.b.


> Überprüfe auf Achsensymmetrie zur y-Achse:
>  
> [mm]\bruch{x^7+x^6-x^3-x^2}{x^3+x^2-x-1}[/mm]
>  
> Wenn ich die Formel f(x)=f(-x) verwende, kommt heraus, dass
> die Funktion NICHT achsensymmetrisch zur y-Achse ist. Aber
> der Graph sagt das Gegenteil!  

Hallo,

wenn Du f(-x) berechnest, erhältst Du [mm] \bruch{-x^7+x^6+x^3-x^2}{-x^3+x^2+x-1}. [/mm]

Wie hast Du gesehen, daß das wirklich [mm] \not= \bruch{x^7+x^6-x^3-x^2}{x^3+x^2-x-1} [/mm]  ist?

Ich kann das auf den ersten Blick gar nicht entscheiden.


Tip: außerhalb von [mm] \pm1 [/mm] kannst Du eine einfachere Darstellung der Funktion f finden.

Gruß v. Angela




Bezug
                
Bezug
Achsensymmetrie zur y-Achse: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:40 Sa 01.11.2008
Autor: Psychopath


> wenn Du f(-x) berechnest, erhältst Du
> [mm]\bruch{-x^7+x^6+x^3-x^2}{-x^3+x^2+x-1}.[/mm]
>  
> Wie hast Du gesehen, daß das wirklich [mm]\not= \bruch{x^7+x^6-x^3-x^2}{x^3+x^2-x-1}[/mm]
>  ist?
>  
> Ich kann das auf den ersten Blick gar nicht entscheiden.
>

Ich kann das auch nicht entscheiden, ob f(x)=f(-x) ist, aber in Schulbüchern und auf wikipedia wird so argumentiert. Scheint also meine Befürchtung wahr zu sein, dass wikipedia falsch liegt !?


Bezug
                        
Bezug
Achsensymmetrie zur y-Achse: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:49 Sa 01.11.2008
Autor: angela.h.b.


> > wenn Du f(-x) berechnest, erhältst Du
> > [mm]\bruch{-x^7+x^6+x^3-x^2}{-x^3+x^2+x-1}.[/mm]
>  >  
> > Wie hast Du gesehen, daß das wirklich [mm]\not= \bruch{x^7+x^6-x^3-x^2}{x^3+x^2-x-1}[/mm]
> >  ist?

>  >  
> > Ich kann das auf den ersten Blick gar nicht entscheiden.
> >
>
> Ich kann das auch nicht entscheiden, ob f(x)=f(-x) ist,
> aber in Schulbüchern und auf wikipedia wird so
> argumentiert. Scheint also meine Befürchtung wahr zu sein,
> dass wikipedia falsch liegt !?

Hallo,

nein, daß man die Symmetrie zur y-Achse daran sehen kann, daß f(x)= f(-x) ist, ist schon richtig.

Das erkennst Du auch, wenn Du Dir klarmachst, was Symmetrie zur y-Achse bedeutet: die Stellen, die rechts und links gleichweit von der Null entfernt liegen, haben die gleichen Funktionswerte.

Daß man nicht auf den ersten Blick erkennt, daß [mm] \bruch{-x^7+x^6+x^3-x^2}{-x^3+x^2+x-1}=\bruch{x^7+x^6-x^3-x^2}{x^3+x^2-x-1} [/mm] ist, heißt ja nicht, daß das nicht der Fall ist.

Mach bei  [mm] \bruch{-x^7+x^6+x^3-x^2}{-x^3+x^2+x-1} [/mm] mal 'ne Polynomdivision.

Gruß v. Angela

  


Bezug
                                
Bezug
Achsensymmetrie zur y-Achse: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:14 Sa 01.11.2008
Autor: Psychopath


> Hallo,
> Daß man nicht auf den ersten Blick erkennt, daß
> [mm]\bruch{-x^7+x^6+x^3-x^2}{-x^3+x^2+x-1}=\bruch{x^7+x^6-x^3-x^2}{x^3+x^2-x-1}[/mm]
> ist, heißt ja nicht, daß das nicht der Fall ist.
>  
> Gruß v. Angela

Hallo Angela:

Aber genau so argumentiert z.B. Wikipedia:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kurvendiskussion#Symmetrie

Das müßte bei Wikipedia doch falsch sein, oder?
  


Bezug
                                        
Bezug
Achsensymmetrie zur y-Achse: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:21 Sa 01.11.2008
Autor: Psychopath


> > Hallo,
>  > Daß man nicht auf den ersten Blick erkennt, daß

> >
> [mm]\bruch{-x^7+x^6+x^3-x^2}{-x^3+x^2+x-1}=\bruch{x^7+x^6-x^3-x^2}{x^3+x^2-x-1}[/mm]
> > ist, heißt ja nicht, daß das nicht der Fall ist.
>  >  
> > Gruß v. Angela
>  
> Hallo Angela:
>  
> Aber genau so argumentiert z.B. Wikipedia:
>  
> http://de.wikipedia.org/wiki/Kurvendiskussion#Symmetrie
>  
> Das müßte bei Wikipedia doch falsch sein, oder?

Hallo, stimmt es jetzt, dass der wikipedia-artikel falsch ist?

Bezug
                                                
Bezug
Achsensymmetrie zur y-Achse: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:33 Sa 01.11.2008
Autor: chrisno

Der Wikipedia Artikel ist in Ordnung. Dort steht, dass die beiden Terme nicht gleich sind. Das stimmt auch. Das Problem ist vielleicht, das das nicht ins Auge springt. Am schnellsten sieht man das, wenn man mal 1 oder -1 einsetzt. Dann hat der eine Term eine Polstelle un der andere nicht.

Also: In wikipedia steht: die Terme sind ungleich und es ist auch so. Deine Terme hingegen sind gleich, auch wenn man das nicht sofort sieht.

Bezug
        
Bezug
Achsensymmetrie zur y-Achse: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:47 Sa 01.11.2008
Autor: drunken_monkey

also wenn du oben und unten durch [mm] (x+1)^2*(x-1) [/mm] (das ist der Nenner der Funktion in Produkten) teilstoder gleich Polynomdivision Zähler durch Nenner machst dann erhältst du die gekürzte Funktion:
[mm] \overline{f}(x)=x^2*(x^2+1) [/mm]
[mm] \overline{f}(-x)=(-x)^2*((-x)^2+1)=x^2*(x^2+1)=\overline{f}(x) [/mm]
also Achsensymmetrie zur y achse!


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]