www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Ableitungsfunktion von Brüchen
Ableitungsfunktion von Brüchen < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitungsfunktion von Brüchen: Aufgabe
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 12:46 Do 12.03.2009
Autor: g0f

Aufgabe
Ermitteln Sie mithilfe eines Differenzenqoutienten die Ableitungsfunktion f' von f.

f(x)= [mm] \bruch{2}{4x-1} [/mm]

Also ich soll die Aufgabe mit der h-Methode lösen und die Lösung hab ich auch im Buch nur versteh nicht genau wie das geht..

[mm] \bruch {\bruch{2}{4x+h-1}-\bruch{2}{4x-1}}{h} [/mm] = [mm] \bruch {\bruch{2*-4h}{(4x+4h-1)*(4x-1)}}{h} [/mm]

und diesen Schritt versteh ich nicht wieso auseinmal ein Bruch daraus wird und im zähler -4h sind..



        
Bezug
Ableitungsfunktion von Brüchen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:04 Do 12.03.2009
Autor: M.Rex

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo

Du hast leider beim Einsetzen von (x+h) die Klammern vergessen, was zu einem Fehler führt.

Also:

f(x+h)=\bruch{2}{4\red{(}x+h\red{)}-1}
=\bruch{2}{4x+4h-1}

Also:

$$ \bruch{f(x+h)-f(x)}{h} $$
$$ =\bruch{\bruch{2}{4x+4h-1}-\bruch{2}{4x-1}}{h} $$
$$ =\bruch{\bruch{2(4x-1)}{(4x+4h-1)(4x-1)}-\bruch{2(4x+4h-1)}{(4x-1)(4x+4h-1)}}{h} $$
$$ =\bruch{\bruch{2(4x-1)-2(4x+4h-1)}{(4x-1)(4x+4h-1)}}{h} $$
$$ =\bruch{\bruch{8x-2-(8x+8h-2)}{(4x-1)(4x+4h-1)}}{h} $$
$$ =\bruch{\bruch{-8h}{(4x-1)(4x+4h-1)}}{h} $$
$$ =\bruch{\bruch{-2*4h}{(4x-1)(4x+4h-1)}}{h} $$
$$ =\bruch{-2*4h}{(4x-1)(4x+4h-1)}}*\bruch{1}{h} $$
$$ =\bruch{-2*4h}{h*(4x-1)(4x+4h-1)}} $$
$$ =\bruch{-2*4}{(4x-1)(4x+4h-1)}} $$

Jetzt kannst du h=0 setzen, ohne dass der Nenner 0 wird.

Marius

Bezug
                
Bezug
Ableitungsfunktion von Brüchen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:09 Do 12.03.2009
Autor: g0f

ja das ist aber gar nicht meine Frage ich versteh nicht warum auf einmal im Zähler nicht zwei Brüche sind sondern zu einem zusammen gefasst werden können was da genau im einzelnen geschieht... und ein Rechenfehler kann ich nicht gemacht hab das ist die Lösung aus dem Buch..

Bezug
                        
Bezug
Ableitungsfunktion von Brüchen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:23 Do 12.03.2009
Autor: schachuzipus

Hallo gOf,

> ja das ist aber gar nicht meine Frage ich versteh nicht
> warum auf einmal im Zähler nicht zwei Brüche sind sondern
> zu einem zusammen gefasst werden können was da genau im
> einzelnen geschieht... und ein Rechenfehler kann ich nicht
> gemacht hab das ist die Lösung aus dem Buch..

Du hast dich aber vertippt beim ersten (Doppel-)Bruch, beim zweiten stimmt's wieder ... [lupe]

Nun, man will ja diesen blöden Doppelbruch loswerden, daher versucht man, die Brüche im Zähler zusammenzufassen.

Und Brüche kann man nur addieren, wenn man sie vorher gleichnamig macht.

Das ist hier geschehen.

Dazu wurde der erste Bruch mit $(4x-1)$, also dem Nenner des zweiten Bruchs und der zweite Bruch mit dem Nenner des ersten Bruchs, also mit $(4x+4h-1)$ erweitert.

Hauptnenner ist das Produkt der beiden, also [mm] $(4x+4h-1)\cdot{}(4x-1)$ [/mm]

Nochmal zur Übersicht: nur der Zähler des Doppelbruchs:

[mm] $\frac{2}{\blue{(4x+4h-1)}}-\frac{2}{\red{(4x-1)}}=\frac{2\cdot{}\red{(4x-1)}-2\cdot{}\blue{(4x+4h-1)}}{(4x+4h-1)(4x-1)}$ [/mm]


Wenn du hier mal den Zähler zusammenfasst, bleibt da $-8h$ übrig, und das kannst du schreiben als [mm] $2\cdot{}(-4h)$ [/mm]

siehe auch Marius' Antwort, er hat dir alles im Detail vorgerechnet

LG

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Ableitungsfunktion von Brüchen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:50 Do 12.03.2009
Autor: g0f


> Und Brüche kann man nur addieren, wenn man sie vorher
> gleichnamig macht.

Also kla kann man Brüche erweitern weiss ich ja aber du sagst man kann sie nur dann addieren warum multipliziert man dann die Nenner der beiden Brüche und addiert sie nicht??


> Nochmal zur Übersicht: nur der Zähler des Doppelbruchs:
>  
> [mm]\frac{2}{\blue{(4x+4h-1)}}-\frac{2}{\red{(4x-1)}}=\frac{2\cdot{}\red{(4x-1)}-2\cdot{}\blue{(4x+4h-1)}}{(4x+4h-1)(4x-1)}[/mm]
>  



Bezug
                                        
Bezug
Ableitungsfunktion von Brüchen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:03 Do 12.03.2009
Autor: angela.h.b.


> > Und Brüche kann man nur addieren, wenn man sie vorher
> > gleichnamig macht.
>  
> Also kla kann man Brüche erweitern weiss ich ja aber du
> sagst man kann sie nur dann addieren warum multipliziert
> man dann die Nenner der beiden Brüche und addiert sie
> nicht??
>  

Hallo,

das ist Bruchrechnen.

[mm] \bruch{2}{\blue{3}} [/mm] - [mm] \bruch{5}{\red{7}}=\bruch{2*\red{7}}{\red{7}\*\blue{3}} [/mm] - [mm] \bruch{5*\blue{3}}{\red{7}*\blue{3}}. [/mm]

Gruß v. Angela





>
> > Nochmal zur Übersicht: nur der Zähler des Doppelbruchs:
>  >  
> >
> [mm]\frac{2}{\blue{(4x+4h-1)}}-\frac{2}{\red{(4x-1)}}=\frac{2\cdot{}\red{(4x-1)}-2\cdot{}\blue{(4x+4h-1)}}{(4x+4h-1)(4x-1)}[/mm]
>  >  
>
>  


Bezug
                                                
Bezug
Ableitungsfunktion von Brüchen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:43 Do 12.03.2009
Autor: g0f

ach :D ich glaub ich hab mich ein bisschen dumm angestellt.. dankeschön für die liebe Antworten..

Bezug
                                                        
Bezug
Ableitungsfunktion von Brüchen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:50 Do 12.03.2009
Autor: angela.h.b.


> ach :D ich glaub ich hab mich ein bisschen dumm
> angestellt..

Hallo,

ich find's nett, daß Du das erkennst und sagst - und bin froh, daß ich meinen bissigen Kommentar zuvor unterdrückt habe.

Gruß v. Angela


> dankeschön für die liebe Antworten..  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]