www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Ableitungsfunktion
Ableitungsfunktion < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitungsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:15 Do 04.10.2007
Autor: tha_specializt

[mm] {f(x)}=-6*10^{-8}*x^{3}+8,6*10^{-6}*x^{2}-6,6*10^{-5}*x+1,00013 [/mm]

Ich schaffe es, so weit abzuleiten:
[mm] -6*10^{-8}*3x^{2}+8,6*10^{-6}*2x [/mm]

Derive gibt aber etwas ganz anderes aus:
[mm] -\bruch{9x^{2}}{50000000}+\bruch{43x}{2500000}-\bruch{33}{500000} [/mm]

was laut meiner Versuche umgeformt so aussehen müsste:    
[mm] -6*10^{-8}*3x^{2}+8,6*10^{-6}*2x-6.6*10^{-5} [/mm]

Stimmt meine Umformung?
Was passiert hier mit der letzten Gerade [mm] -6,6*10^{-5}*x+1,00013? [/mm] Wieso fallen nur Teile davon weg?

        
Bezug
Ableitungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:25 Do 04.10.2007
Autor: SLe

-6,6 * [mm] 10^{-5} [/mm] *x mußt du auch mit ableiten. Und dann müsste es doch passen.
Das 1.00013 kommt deswegen nicht mehr vor, weil es nicht von x abhängt und damit die Ableitung 0 ergibt.

Bezug
                
Bezug
Ableitungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:27 Do 04.10.2007
Autor: tha_specializt


>  Das 1.00013 kommt deswegen nicht mehr vor, weil es nicht
> von x abhängt und damit die Ableitung 0 ergibt.

Das war der fehlende Denkanstoss, danke!

Bezug
                        
Bezug
Ableitungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:48 Do 04.10.2007
Autor: Event_Horizon

Noch ein kleier Tipp: Mit dem Knopf [mm] \approx [/mm]  kannst du Derive sagen, dass es z.B. deine Brüche in Kommazahlen umstellen soll. Dann mußt du das nicht selbst umformen!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]