www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Ableitung
Ableitung < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: Übung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:58 Sa 15.12.2007
Autor: matheja

Aufgabe
Guten Abend alle zusammen.

Hab bei einer Ableitungsaufgabe eine Frage:

Gegeben ist folgende Abzuleitende Funktion ( 1.Ableitung):

e sei Exponetialfunktion:

[mm] f(x)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } x\le0 \mbox{ } \\ e^{-1/x}, & \mbox{für } x>0 \mbox{} \end{cases} [/mm]


mein bisheriger Ansatz:

für x>0:

wende Kettenregel an und erhalte:

f´(x)= [mm] -\bruch{1}{x^{2}}*e^{-1/x} [/mm]

für [mm] x\le0 [/mm] :

1.

im punkt x=0
ist die funktion nicht steig also ist ein ableitung in diesem Punkt nicht möglich oder vielleicht doch ?

2. für x<0 erhalte ich nach anwenden der Kettenregel folgende ableizung:

f´(x)= [mm] -\bruch{1}{x^2}e^{1/x} [/mm]

DAnke im vorraus

matheja




        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:54 Sa 15.12.2007
Autor: Zwerglein

Hi, matheja,

> Hab bei einer Ableitungsaufgabe eine Frage:
>  Gegeben ist folgende Abzuleitende Funktion (1.Ableitung):
> [mm]f(x)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } x\le0 \mbox{ } \\ e^{-1/x}, & \mbox{für } x>0 \mbox{} \end{cases}[/mm]
>  
>
> mein bisheriger Ansatz:
>  
> für x>0:
>  
> wende Kettenregel an und erhalte:
>  
> f´(x)= [mm]-\bruch{1}{x^{2}}*e^{-1/x}[/mm]

Vorzeichenfehler: f´(x)= [mm]+\bruch{1}{x^{2}}*e^{-1/x}[/mm]
  

> für [mm]x\le0[/mm] :
>  
> 1.
>  
> im punkt x=0
>  ist die funktion nicht stetig also ist ein ableitung in
> diesem Punkt nicht möglich oder vielleicht doch ?

Die Funktion ist schon stetig für x=0, denn der Grenzwert von rechts hat den Wert 0.

> 2. für x<0 erhalte ich nach anwenden der Kettenregel
> folgende ableitung:
>  
> f´(x)= [mm]-\bruch{1}{x^2}e^{1/x}[/mm]

Das bezieht sich aber nicht auf die obige Funktion, oder?
Für diese gilt doch:
f(x)=0 für x [mm] \le [/mm] 0  => f'(x)=0 für x < 0.

Und nun musst Du überprüfen, ob die Funktion für x=0 differenzierbar ist, also ob der Grenzwert der 1. Ableitung für x [mm] \to [/mm] 0 von rechts auch 0 ergibt!

mfG!
Zwerglein

Bezug
                
Bezug
Ableitung: >DAnke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:57 So 16.12.2007
Autor: matheja

DANKE zwerglein, ich habs verstanden

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]