www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Ableitung
Ableitung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:57 Di 25.03.2014
Autor: Bjoern20121

Aufgabe
[mm] g(t,y,h)=\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y)) [/mm]

Bilde $g'(t,y,0)$!

Hi,


Die erste Summe bekomme ich hin: [mm] g'(t,y,h)=\frac{1}{4}(f_t+f_x*y'(t))+...=\frac{1}{4}(f_t+f_x*f)+... [/mm]
Der zweite Teil also die Pünktchen machen Probleme... Kann mir bitte jemand helfen?

Lg Björn

        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:19 Di 25.03.2014
Autor: fred97


>
> [mm]g(t,y,h)=\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))[/mm]
>  
> Bilde [mm]g'(t,y,0)[/mm]!
>  Hi,
>  
>
> Die erste Summe bekomme ich hin:
> [mm]g'(t,y,h)=\frac{1}{4}(f_t+f_x*y'(t))+...=\frac{1}{4}(f_t+f_x*f)+...[/mm]
>  Der zweite Teil also die Pünktchen machen Probleme...
> Kann mir bitte jemand helfen?

Ja, wenn Du nicht so geizig bist ! g ist eine Funktion von 3 Variablen. Was ist mit g' gemeint ?

So wie Du oben angefangen hast g'(t,y,h) zu berechnen sicher nicht.

Soll g' die totale Ableitung sein ? Hängt y von t ab ???

FRED

>  
> Lg Björn


Bezug
                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:35 Di 25.03.2014
Autor: Bjoern20121


> >
> >
> [mm]g(t,y,h)=\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))[/mm]
>  >  
> > Bilde [mm]g'(t,y,0)[/mm]!
>  >  Hi,
>  >  
> >
> > Die erste Summe bekomme ich hin:
> >
> [mm]g'(t,y,h)=\frac{1}{4}(f_t+f_x*y'(t))+...=\frac{1}{4}(f_t+f_x*f)+...[/mm]
>  >  Der zweite Teil also die Pünktchen machen Probleme...
> > Kann mir bitte jemand helfen?
>  
> Ja, wenn Du nicht so geizig bist ! g ist eine Funktion von
> 3 Variablen. Was ist mit g' gemeint ?

Wir leiten nach h ab. Sorry!

> So wie Du oben angefangen hast g'(t,y,h) zu berechnen
> sicher nicht.
>  
> Soll g' die totale Ableitung sein ? Hängt y von t ab ???

Nicht die totale Ableitung. Und $y=y(t)$ bzw. $y'(t)=f(t,y(t))$

> FRED
>  >  
> > Lg Björn
>  


Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:37 Di 25.03.2014
Autor: hippias


> > >
> > >
> >
> [mm]g(t,y,h)=\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))[/mm]
>  >  >  
> > > Bilde [mm]g'(t,y,0)[/mm]!
>  >  >  Hi,
>  >  >  
> > >
> > > Die erste Summe bekomme ich hin:
> > >
> >
> [mm]g'(t,y,h)=\frac{1}{4}(f_t+f_x*y'(t))+...=\frac{1}{4}(f_t+f_x*f)+...[/mm]
>  >  >  Der zweite Teil also die Pünktchen machen
> Probleme...
> > > Kann mir bitte jemand helfen?
>  >  
> > Ja, wenn Du nicht so geizig bist ! g ist eine Funktion von
> > 3 Variablen. Was ist mit g' gemeint ?
>  
> Wir leiten nach h ab. Sorry!

Dann, auch Sorry!, ist die Ableitung des ersten Summanden komplett falsch, da dieser nicht von $h$ abhaengt, also zu $0$ wird.

Fuer den zweiten Summanden wende die Kettenregel an: der Term muesste mit [mm] $\frac{1}{2}f_{t}$ [/mm] losgehen.

Was ist im uebrigen mit [mm] $f_{x}$ [/mm] gemeint?

>  
> > So wie Du oben angefangen hast g'(t,y,h) zu berechnen
> > sicher nicht.
>  >  
> > Soll g' die totale Ableitung sein ? Hängt y von t ab ???
>  
> Nicht die totale Ableitung. Und [mm]y=y(t)[/mm] bzw.
> [mm]y'(t)=f(t,y(t))[/mm]
>  
> > FRED
>  >  >  
> > > Lg Björn
> >  

>  


Bezug
                                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:31 Di 25.03.2014
Autor: Bjoern20121

Hi, das war wohl gestern nichts mehr, sorry! Neuer Versuch:

Aufgabe
[mm] g(t,y,h)=\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y)) [/mm]

Bilde [mm] $\frac{d}{dh}g(t,y,0)$, [/mm] wobei y=y(t)



[mm] \frac{d}{dh}g(t,y,h)=\frac{d}{dh}\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{d}{dh}\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))=0+\frac{3}{4}\frac{d}{dh}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))$ [/mm]

Ich betrachte nun die ableitung ohne 3/4..


[mm] \frac{d}{dh}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))=f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{d}{dh}(t+\frac{2}{3}h)+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{d}{dh}(y+\frac{2}{3}hf(t,y)) [/mm]

Richtig angewendet??? Weiter

= [mm] f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{2}{3}+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{2}{3}f(t,y) [/mm]

Zusammenfassen: [mm] \frac{2}{3}*(f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*f(t,y)) [/mm]

Am Anfang noch das 3/4 multipliziert

[mm] \frac{d}{dh}g= [/mm]
[mm] \frac{1}{2}*(f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*f(t,y)) [/mm]

Jetzt Null eingesetzt also [mm] \frac{d}{dh}g(t,y,0)=\frac{1}{2}(f_t(t,y)+f_y(t,y)*f(t,y)) [/mm]

In meiner Lösung steht aber [mm] \frac{1}{2}y''(t). [/mm] Wie komme ich dahin oder ist davor ein Fehler? So ganz verstehe ich das noch nicht. Ist die Anwednung richtig?

LG, Björn


Bezug
                                        
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:18 Di 25.03.2014
Autor: leduart

Hallo
kannst du mal die exakte Aufgabe posten, wie man bei Ableitung nach h auf y'' kommen kann, wobei da doch wohl nur die Ableitung nach t gemeint sein kann, versteh ich sonst nicht
Gruß leduart.


Bezug
                                                
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:34 Di 25.03.2014
Autor: Bjoern20121

Hallo, ich glaube, dass ich die Antwort habe. Wir haben am Anfang des Kapitels geschrieben y'(t)=f(t,y(t))=f(t,y). Hier gilt [mm] y''(x)=f'(t,y(t))=f_t+f_y+y'(t)=f_t+f_y*f(t,y). [/mm] Ist denn der Rest richtig soweit? Vielen dank!

LG, Björn

Bezug
                                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:34 Mi 26.03.2014
Autor: meili

Hallo Björn,

> Hi, das war wohl gestern nichts mehr, sorry! Neuer
> Versuch:
>  
> [mm]g(t,y,h)=\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))[/mm]
>
> Bilde [mm]\frac{d}{dh}g(t,y,0)[/mm], wobei y=y(t)
>  
>
> [mm]\frac{d}{dh}g(t,y,h)=\frac{d}{dh}\frac{1}{4}f(t,y)+\frac{d}{dh}\frac{3}{4}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))=0+\frac{3}{4}\frac{d}{dh}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))$[/mm]

[ok]

>  
> Ich betrachte nun die ableitung ohne 3/4..
>  
>
> [mm]\frac{d}{dh}f(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))=f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{d}{dh}(t+\frac{2}{3}h)+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{d}{dh}(y+\frac{2}{3}hf(t,y))[/mm]

[ok]

>  
> Richtig angewendet??? Weiter
>  
> =
> [mm]f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{2}{3}+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*\frac{2}{3}f(t,y)[/mm]

[ok]

>  
> Zusammenfassen:
> [mm]\frac{2}{3}*(f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*f(t,y))[/mm]

[ok]

>  
> Am Anfang noch das 3/4 multipliziert
>  
> [mm]\frac{d}{dh}g=[/mm]
>  
> [mm]\frac{1}{2}*(f_t(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))+f_y(t+\frac{2}{3}h,y+\frac{2}{3}hf(t,y))*f(t,y))[/mm]

[ok]

>  
> Jetzt Null eingesetzt also
> [mm]\frac{d}{dh}g(t,y,0)=\frac{1}{2}(f_t(t,y)+f_y(t,y)*f(t,y))[/mm]

[ok]

>  
> In meiner Lösung steht aber [mm]\frac{1}{2}y''(t).[/mm] Wie komme
> ich dahin oder ist davor ein Fehler? So ganz verstehe ich
> das noch nicht. Ist die Anwednung richtig?

Mit deiner Mitteilung:

"$ [mm] y''(x)=f'(t,y(t))=f_t+f_y+y'(t)=f_t+f_y\cdot{}f(t,y). [/mm] $"

Stimmt es dann.

Wobei es

$ [mm] y''(x)=f'(t,y(t))=f_t+f_y*y'(t)= [/mm] ... $

heißen muss.

>  
> LG, Björn
>  

Gruß
meili

Bezug
                                                
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:33 Mi 26.03.2014
Autor: Bjoern20121

Danke Dir meili!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]