www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Abbildungen in C
Abbildungen in C < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abbildungen in C: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:27 Sa 01.05.2010
Autor: chrissi2709

Aufgabe
Seien [mm] \lambda,\mu \in \IC [/mm] und sei T:= [mm] \IC->\IC [/mm] die Abbildung mit [mm] T(z)=\lambda*z+\mu*\overline{z}. [/mm] Man zeige, dass |T(z)|=|z| für alle z [mm] \in \IC [/mm] genau dann gilt, wenn [mm] \lambda*\mu=0 [/mm] und [mm] |\lambda+\mu|=1 [/mm]

Hallo,

Die Rückrichtung habe ich bereits, und auch, dass aus der Gleichung folgt, dass |T(z)| = |z| => [mm] |\lambda [/mm] + [mm] \mu| [/mm] = 1.
Wie zeige ich aber, dass aus der Gleichung auch [mm] \lambda*\mu=0 [/mm] folgt?

Schon mal vielen Dank für die Antwort

fg
Chrissi

        
Bezug
Abbildungen in C: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:51 So 02.05.2010
Autor: M.Rex

Hallo

Es gilt ja:

|T(z)|=|z|
Mit a+bi=:z ergibt sich:

[mm] |z|=|\lambda*z+\mu*\overline{z}| [/mm]
[mm] =|\lambda*(a+bi)+\mu*\overline{(a+bi)}| [/mm]
[mm] =|\lambda*(a+bi)+\mu*(a\red{-}bi)| [/mm]
[mm] =|\lambda*a-i*\lambda*b+\mu*a-i*\mu*b| [/mm]
[mm] =|(\lambda+\mu)a-i(\lambda-\mu)b| [/mm]
[mm] =\ldots [/mm]

Kommst du damit erstmal weiter? Bedenke, dass [mm] |\lambda+\mu|=1 [/mm]

Marius

Bezug
                
Bezug
Abbildungen in C: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:53 Mo 03.05.2010
Autor: chrissi2709

Hallo,

danke für die Antwort, aber dass aus der Gleichung [mm] |\lambda+\mu| [/mm] = 1 folgt hab ich ja auch schon gezeigt, aber auf deine Weise bekomme ich ja nicht die Bedingung, dass aus |T(z)| = |z| folgt [mm] \lambda*\mu [/mm] = 0. Und das muss ich ja noch zeigen.
Dass aus |T(z)| = |z| [mm] |\lambda+\mu| [/mm] = 1 folgt und wenn beide Bedingungen gelten, dass dann |T(z)| = |z| folgt, habe ich ja bereits gezeigt.

fg
Chrissi

Bezug
                        
Bezug
Abbildungen in C: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:29 Mo 03.05.2010
Autor: schachuzipus

Hallo Christina,

> Hallo,
>  
> danke für die Antwort, aber dass aus der Gleichung
> [mm]|\lambda+\mu|[/mm] = 1 folgt hab ich ja auch schon gezeigt, aber
> auf deine Weise bekomme ich ja nicht die Bedingung, dass
> aus |T(z)| = |z| folgt [mm]\lambda*\mu[/mm] = 0. Und das muss ich ja
> noch zeigen.
> Dass aus |T(z)| = |z| [mm]|\lambda+\mu|[/mm] = 1 folgt und wenn
> beide Bedingungen gelten, dass dann |T(z)| = |z| folgt,
> habe ich ja bereits gezeigt.

Nun, nach dem Herumrechnen mit den Beträgen, sortieren usw. hast du doch die beiden Bedingungen:

(1) [mm] $(\lambda+\mu)^2=1$ [/mm]

(2) [mm] $(\lambda-\mu)^2=1$ [/mm]

Aus (1) eregibt sich [mm] $|\lambda+\mu|=1$ [/mm]

(1) und (2) ausmultipliziert, ergibt:

(1)' [mm] $\lambda^2+\mu^2+2\lambda\mu=1$ [/mm]

(2)' [mm] $\lambda^2+\mu^2-2\lambda\mu=1$ [/mm]

Nun addiere mal das (-1)-fache von (1)' auf (2)' ...


>  
> fg
>  Chrissi


Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]