www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Abbildungen
Abbildungen < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abbildungen: beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:10 Mi 24.10.2007
Autor: Pompeius

Aufgabe
f : R [mm] \to [/mm] R, x [mm] \mapsto x^2 [/mm] - 3

Untersuchen sie die Abbildung auf Injektivität, Surjektivität und Bijektivität

hey @ all !!!

könnte mir jemand kurz helfen vielleicht ? ..

..also die abbildung ist weder injektiv noch surjektiv, das ist mir ja klar ! ich frag mich nur wie ich beweisen soll, dass sie nicht surjektiv ist ?

also:

[mm] f^{-1}(-2) [/mm] = {1, -1}  

ich geh davon aus, dass damit die injektivität bewiesen wurde !?

meine frage richtet sich auf den beweis der surjektivität:

[mm] f^{-1}({y}) [/mm] = [mm] \wurzel[]{y+3} [/mm]

daraus folgt doch einfach y [mm] \ge [/mm] -3

damit steht fest, dass sich nicht alle reelen zahlen im wertebereich befinden, sondern nur die, die [mm] \ge [/mm] -3 sind  ! reicht das nicht als beweis aus ?

das wär eigentlich meine frage ...

        
Bezug
Abbildungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:21 Mi 24.10.2007
Autor: Event_Horizon

Hallo!


Bei der Injektivität liegst du richtig. zu (fast) jedem y gibt es mehr als ein x.


Bei der Surjektivität sehe ich das Problem, daß die Umkehrfunktion ja eigentlich [mm] \pm\wurzel{...} [/mm] ist, was aber nix an der Tatsache ändert daß es für y<-3 nicht definiert ist.

Geherell hast du das also richtigl

Bezug
        
Bezug
Abbildungen: surjektiv
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:31 Mi 24.10.2007
Autor: leduart

Hallo
ich würd nicht [mm] \wurzel{x+3} [/mm] betrachten, sondern direkt:
[mm] x^2-3\ge-3 [/mm] d,h, keine Bilder im Bereich  y<-3
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]