95% KI Berechnung < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) überfällig | Datum: | 10:42 Do 16.05.2013 | Autor: | Trunxx |
Aufgabe | Aufgabe resp. Frage siehe Anhang:
--> wie berechnet man das fehlende 95% Konfidenzintervall ??? |
[Dateianhang nicht öffentlich]
hab schon hin und her überlegt, bin aber nicht drauf gekommen...!!!
die standardformel zur KI berechnung klappt nicht, da mir meiner meinung nach werte fehlen...
bin für jedwede schnelle hilfe dankbar :)
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 10:53 Do 16.05.2013 | Autor: | Diophant |
Hallo Trunxx,
könntest du mal noch eine kurze Erläuterung zur Genese/Herkunft des Dateinhangs geben? Das ist für uns so nicht nachvollziehbar.
Gruß, Diophant
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 11:36 Do 16.05.2013 | Autor: | Trunxx |
ist eine matheübungsaufgabe aus der uni, die wir in einem tutorium gestellt bekommen haben zum beantworten...!!!
die roten zahlen sind von mir bereits ausgerechnet worden...
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 12:56 Do 16.05.2013 | Autor: | luis52 |
Moin
> ist eine matheübungsaufgabe aus der uni, die wir in einem
> tutorium gestellt bekommen haben zum beantworten...!!!
> die roten zahlen sind von mir bereits ausgerechnet
> worden...
Das koennen wir nicht einsehen. Bereitet es viel Muehe,
alles noch einmal abzutippen?
vg Luis
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 14:20 Do 16.05.2013 | Autor: | Trunxx |
hmmm, irgendwie schon...^^
sind tabellen etc. dabei
hoffe mal, dass der anhang bald freigegeben wird...!!!
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 15:52 Do 16.05.2013 | Autor: | Trunxx |
bis zur freischaltung (hoffentlich) des anhangs, hier mal mein versuch des abtippens der aufgabe und der tabellen - hoffe mal wird auch so schlau draus:
In einer Studie wurde das Vorhandensein von Klorollenhäkelmützen (KRHM) auf der Hutablage von Fahrzeugen in Abhängigkeit vom Alter des Fahrzeughalters untersucht.
(a) Vervollständige in obiger Tabelle und im SPSS‐Ausdruck unten die grauen Felder.
(b) Wo findest Du Linearität betreffende Hinweise?
(c) Ist der Anteil der KFZ mit KRHM signifikant vom Alter abhängig?
(d) Gib die Geradengleichung an.
(e) Welches der 2 Konfidenzintervalle ist nicht von Interesse?
(f) Wie gut ist die Anpassung in % ?
Tabelle 1:
Alter: 20, 30, 40, 50, 60, 70
Anzahl untersuchter KFZ: 1554, 1509, 1498, 1467, 1523, 1506
Anzahl gefundener KRHK: 0, 1, 11, 18, 23, 13
Anteil KFZs mit KRHK [%]: 0, 0.066, 0.734, 1.23, 1.51, 1.992
Tabelle 2 - Modellzusammenfassung:
R: 0,9905
[mm] R^2: [/mm] 0,981
Korrigiertes [mm] R^2: [/mm] 0,976
Standardfehler des Schätzers: 0,1238
Tabelle 3 - Anova:
Quadratsumme: Regression (3,087), Residuen (0,061), Gesamt (3,148)
Freiheitsgrad: Regression (1), Residuen (4), Gesamt (5)
Mittel der Quadrate: Regression (3,087), Residuen (1,533E-02)
F-Wert: 201,37
Signifikanz: 0,000
Tabelle 4 - Koeffizienten:
Nicht standardisierte Koeffizienten (B): Konstante (-0,973), Alter (4,200E-02)
Nicht standardisierte Koeffizienten (Standardfehler): Konstante (0,142), Alter (0,003)
Standardisierte Koeffizienten (Beta): Alter (0,990)
T: Konstante (-6,832), Alter (14,189)
Signifikanz: Konstante (0,002), Alter (0,000)
95%-Konfidenzintervall für B (Untergrenze): Konstante (-1,369), Alter ( ??? )
95%-Konfidenzintervall für B (Obergrenze): Konstante (-1,369), Alter ( ??? )
MEINE FRAGE: wie rechne ich die Fragezeichen (???) bei den 95% KI aus…!?
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 16:17 Do 16.05.2013 | Autor: | luis52 |
> bis zur freischaltung (hoffentlich) des anhangs, hier mal
> mein versuch des abtippens der aufgabe und der tabellen -
> hoffe mal wird auch so schlau draus:
Das wird nicht geschehen wg. Urheberproblemen.
>
> In einer Studie wurde das Vorhandensein von
> Klorollenhäkelmützen (KRHM) auf der Hutablage von
> Fahrzeugen in Abhängigkeit vom Alter des Fahrzeughalters
> untersucht.
>
> (a) Vervollständige in obiger Tabelle und im
> SPSS‐Ausdruck unten die grauen Felder.
> (b) Wo findest Du Linearität betreffende Hinweise?
> (c) Ist der Anteil der KFZ mit KRHM signifikant vom Alter
> abhängig?
> (d) Gib die Geradengleichung an.
> (e) Welches der 2 Konfidenzintervalle ist nicht von
> Interesse?
> (f) Wie gut ist die Anpassung in % ?
>
> Tabelle 1:
> Alter: 20, 30, 40, 50, 60, 70
> Anzahl untersuchter KFZ: 1554, 1509, 1498, 1467, 1523,
> 1506
> Anzahl gefundener KRHK: 0, 1, 11, 18, 23, 13
> Anteil KFZs mit KRHK [%]: 0, 0.066, 0.734, 1.23, 1.51,
> 1.992
Irgenwie ist hier der Wurm drin. Amstatt des letzten Wertes 1.992 erhalte *ich* 0.8632%. Aber auch dann erhalte ich nicht den Regressionsoutput.
vg Luis
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 19:42 Do 16.05.2013 | Autor: | Diophant |
Hallo Trunxx,
> bis zur freischaltung (hoffentlich) des anhangs,
liest du eigentlich deine PM's? Falls nein, dann würde ich dir raten, das in Zukunft vor allem bei solchen Situationen zu tun. Dann hättest du nämlich rund um deinen Dateianhang detailliert Bescheid gewusst, insbesondere auch, dass man ihn so wie du ihn hochgeladen hast, nicht freigeben kann (wegen der falschen Angaben).
In diesem Fall bleibt mir eigentlich nur noch, mal ganz dezidiert auf unsere Forenregeln zu verweisen. Auch diese sollte man vor Nutzung des Forums und seiner Möglichkeiten gründlich gelesen haben.
Mit der Nutzung unserer Angebote stimmst du der Einhaltung dieser Regeln nämlich zu.
Gruß, Diophant
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 11:20 Mo 20.05.2013 | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|