www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - 5-Eck
5-Eck < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

5-Eck: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:28 Do 03.09.2009
Autor: Ice-Man

Hallo, ich habe da nur mal eine Frage, denn ich zweifel gerade an mir selbst.

Ich sollte in ein Koordinatensystem 5 Punkte einzeichnen, und dann alle Größen rechnerisch und zeichnerisch bestimmen.
Es sollte ein 5-Eck herauskommen.

Die 5 Punkte sind A(0;0) B(5;0) C(8;3) D(7;7) E(3;3)

Also das einzeichnen war ja nicht das Problem für mich, nur ich habe da kein 5-Eck sondern nur ein 4-Eck herausbekommen. In diesem Fall, wäre doch die komplette Aufgabe Unsinn.

Könnte mir bitte mal jemand sagen ob ich richtig denke, bzw. gezeichnet habe.

Vielen Dank für eure Hilfe.

        
Bezug
5-Eck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:40 Do 03.09.2009
Autor: Arcesius

Hallo

> Hallo, ich habe da nur mal eine Frage, denn ich zweifel
> gerade an mir selbst.
>  
> Ich sollte in ein Koordinatensystem 5 Punkte einzeichnen,
> und dann alle Größen rechnerisch und zeichnerisch
> bestimmen.
> Es sollte ein 5-Eck herauskommen.
>  
> Die 5 Punkte sind A(0;0) B(5;0) C(8;3) D(7;7) E(3;3)
>
> Also das einzeichnen war ja nicht das Problem für mich,
> nur ich habe da kein 5-Eck sondern nur ein 4-Eck
> herausbekommen. In diesem Fall, wäre doch die komplette
> Aufgabe Unsinn.
>  
> Könnte mir bitte mal jemand sagen ob ich richtig denke,
> bzw. gezeichnet habe.
>  

Ähm... wo 5 Ecken gegeben sind ist normalerweise auch ein 5-Eck.. Wie kommt es, dass du nur 4 Ecken hast, wenn du 5 Punkte eingezeichnet hast? Es liegt ja kein Punkt auf der Geraden zwischen 2 anderen Punkte.. ich verstehe nicht, was dein Problem ist ^^

Vllt. machst du eine Skizze und stellst sie hier rein?

> Vielen Dank für eure Hilfe.

Grüsse, Amaro

Bezug
                
Bezug
5-Eck: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:02 Do 03.09.2009
Autor: Ice-Man

Na ich habe ja eine Skizze gemacht, und war da der Meinung das Punkt E, genau auf der Strecke AD liegt.

Bezug
                        
Bezug
5-Eck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:07 Do 03.09.2009
Autor: ms2008de

Hallo,
> Na ich habe ja eine Skizze gemacht, und war da der Meinung
> das Punkt E, genau auf der Strecke AD liegt.

Aber AD ist doch eine Diagonale im 5-eck.
Du musst A mit B, B mit C, C mit D, D mit E und E mit A verbinden, dann wird da ein 5-eck bei rauskommen.

Viele Grüße

Bezug
                
Bezug
5-Eck: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:39 Do 03.09.2009
Autor: weduwe


> Hallo
>  
> > Hallo, ich habe da nur mal eine Frage, denn ich zweifel
> > gerade an mir selbst.
>  >  
> > Ich sollte in ein Koordinatensystem 5 Punkte einzeichnen,
> > und dann alle Größen rechnerisch und zeichnerisch
> > bestimmen.
> > Es sollte ein 5-Eck herauskommen.
>  >  
> > Die 5 Punkte sind A(0;0) B(5;0) C(8;3) D(7;7) E(3;3)
> >
> > Also das einzeichnen war ja nicht das Problem für mich,
> > nur ich habe da kein 5-Eck sondern nur ein 4-Eck
> > herausbekommen. In diesem Fall, wäre doch die komplette
> > Aufgabe Unsinn.
>  >  
> > Könnte mir bitte mal jemand sagen ob ich richtig denke,
> > bzw. gezeichnet habe.
>  >  
>
> Ähm... wo 5 Ecken gegeben sind ist normalerweise auch ein
> 5-Eck.. Wie kommt es, dass du nur 4 Ecken hast, wenn du 5
> Punkte eingezeichnet hast? Es liegt ja kein Punkt auf der
> Geraden zwischen 2 anderen Punkte.. ich verstehe nicht, was
> dein Problem ist ^^
>  
> Vllt. machst du eine Skizze und stellst sie hier rein?
>  
> > Vielen Dank für eure Hilfe.
>
> Grüsse, Amaro

doch die punkte A(0/0), D(7/7) und E(3/3) liegen auf der geraden y = x.

möglicherweise sollte der punkt E die koordinaten E(-3/3) haben :-)


Bezug
                        
Bezug
5-Eck: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:51 Do 03.09.2009
Autor: Ice-Man

Also habe ich doch nur ein 4-Eck.
Oder?

Bezug
                                
Bezug
5-Eck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:54 Do 03.09.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Ice-Man,

> Also habe ich doch nur ein 4-Eck.
>  Oder?

Wenn die Punkte oben so stimmen, dann ja!

Gruß

schachuzipus


Bezug
        
Bezug
5-Eck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:11 Do 03.09.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Ich sollte in ein Koordinatensystem 5 Punkte einzeichnen,
> und dann alle Größen rechnerisch und zeichnerisch
> bestimmen.
> Es sollte ein 5-Eck herauskommen.
>  
> Die 5 Punkte sind A(0;0) B(5;0) C(8;3) D(7;7) E(3;3)
>
> Also das einzeichnen war ja nicht das Problem für mich,
> nur ich habe da kein 5-Eck sondern nur ein 4-Eck
> herausbekommen. In diesem Fall, wäre doch die komplette
> Aufgabe Unsinn.



Hallo Ice-Man,

tatsächlich liegt der Punkt E auf der Geraden AD.
Nimm doch das einfach so hin - was ist daran
schlimm ?
Gewisse Berechnungen, insbesondere die des
Flächeninhalts, werden dadurch bestimmt einfacher!
Sollte auch der Innenwinkel [mm] \varepsilon [/mm] an der Ecke E gefragt
sein, so ist einfach [mm] \varepsilon=180^{\circ}. [/mm]


LG     Al-Chw.

Bezug
        
Bezug
5-Eck: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:45 So 06.09.2009
Autor: Ice-Man

Kann ich denn Beispielsweise die Strecke AB auch ausrechnen?
Über Vektoren oder ähnliches?
Könnte mir jemand erklären wie ich das machen könnte.

Danke

Bezug
                
Bezug
5-Eck: hä ?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:57 So 06.09.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Kann ich denn beispielsweise die Strecke AB auch
> ausrechnen?
> Über Vektoren oder ähnliches?
> Könnte mir jemand erklären wie ich das machen könnte.
>  
> Danke


Hallo Ice-Man,

A(0/0)   B(5/0)    gegeben

Länge der Strecke AB gesucht.
Kann es etwas einfacheres geben ..... ?

Hier brauchst du ja nicht einmal Pythagoras,
wie für andere Strecken.

LG


Bezug
                        
Bezug
5-Eck: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:01 So 06.09.2009
Autor: Ice-Man

Ja, ok.
War ein blödes Beispiel. :)

Dann gehen wir mal von dem fall aus.

A(4;7)
B(-2;1)

wie mach ich das in dem Fall?

Bezug
                                
Bezug
5-Eck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:09 So 06.09.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Ice-Man,

> Ja, ok.
>  War ein blödes Beispiel. :)
>  
> Dann gehen wir mal von dem fall aus.
>  
> A(4;7)
>  B(-2;1)
>  
> wie mach ich das in dem Fall?

Benutze die Abstandsformel für 2 Punkte [mm] $P=(x_1,y_1), Q=(x_2,y_2)$ [/mm]

[mm] $d=\sqrt{(x_2-x_1)^2+(y_2-y_1)^2}$ [/mm]

Die Formel kannst du dir ganz elementar herleiten, zeichne mal 2 Punkte P,Q mit allg. Koordinaten wie oben in ein Koordinatensystem ein und zeichne das Steigungsdreieck, dann mit Pythagoras zubeißen

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                        
Bezug
5-Eck: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:24 So 06.09.2009
Autor: Ice-Man

Ja das mit dem steigungsdreieck habe ich gemacht, denn ich hatte ja sowieso gezeichnet.

Dacht nur irgendwie daran, das ohne zeichnen zu berechnen.

Bezug
                                                
Bezug
5-Eck: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:27 So 06.09.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Ja das mit dem steigungsdreieck habe ich gemacht, denn ich
> hatte ja sowieso gezeichnet.
>  
> Dacht nur irgendwie daran, das ohne zeichnen zu berechnen.

Klar, einfach die Koordinaten der Punkte in die Formel einsetzen.

Das mit dem Einzeichnen war nur dazu gedacht, dass du siehst, dass die Formel für den Abstand nicht vom Himmel gefallen ist, sondern sich elementar herleiten lässt.

Das Gute ist, man muss sie sich nicht zwingend merken, sondern kann sie sich jederzeit bei Bedarf oder Vergessen ;-) herleiten.

Also setze mal die Koordinaten deiner Beispielpunkte ein und berechne den Abstand ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]