www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - 2. Ableitung
2. Ableitung < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

2. Ableitung: Näherungsformel?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:21 Mi 12.07.2006
Autor: Jokroi

Aufgabe
[mm]X=2^{10}*\bruch{r_1^6*r_2^6}{(r_1+r_2)^{11}}[/mm]

Untersuchen Sie analytisch, ob die vorliegende Produktionsfunktion das Ertragsgesetz erfüllt, wenn für einen der Faktoren eine beliebige konstante Einsatzmenge angenommen wird!

Es ist zu beweisen, dass diese Funktion einen ertragsgesetzlichen Verlauf hat, d.h. zuerst [mm]x'>0[/mm] und [mm]x''>0[/mm], dann [mm]x'>0[/mm] aber [mm]x''<0[/mm] und schließlich [mm]x'<0[/mm] und [mm]x''<0[/mm]. Soll heißen, es muss ein Wendepunkt existieren und nach dem Maximum soll der Ertrag trotz steigendem "Input" zurückgehen.
Ich habe [mm]r_2[/mm] als konstant definiert und hierfür den Wert 1 gewählt, um die Rechnerei zu erleichtern.
Trotzdem ist die Ermittlung der 2. Ableitung von x nach [mm]r_1[/mm] ein endloser Term mit allerhand Anwendungsbedarf für Ketten-, Produkt-, und Quotientenregel. Da es sich bei dieser Aufgabe um eine Aufgabe aus einer Altklausur handelt und die Zeit dementsprechend sehr knapp ist, fällt dieser endlos lange Lösungsweg definitiv aus. Deswegen würde ich gerne wissen, ob es hierfür nicht irgendeine Näherungsformel zur Bestimmung der 2. Ableitung gibt, bzw. ob ich mich einfach verheddert habe und den Wald (d.h. die einfache Lösung) vor lauter Bäumen nicht sehe.
Danke für die Hilfe

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
2. Ableitung: 2-mal Quotientenregel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:02 Do 13.07.2006
Autor: Loddar

Hallo Jokroi,

[willkommenmr] !!


Hier ist für die 2. Ableitung lediglich 2-malige Anwendung der MBQuotientenregel erforderlich ...

Damit Du jedoch für die 2. Ableitung keinen allzu komplizierten Ausdruck erhältst, darfst Du in der 1. Ableitung nicht die Klammern ausmultiplizieren, sondern den Term [mm] $\left(r_1+r_2\right)^{10}$ [/mm] kürzen:

[mm] $X'(r_1) [/mm] \ = \ [mm] 2^{10}*\bruch{6*r_1^5*r_2^6*\blue{\left(r_1+r_2\right)^{11}}-r_1^6*r_2^6*11*\blue{\left(r_1+r_2\right)^{10}}}{\left(r_1+r_2\right)^{22}} [/mm] \ = \ [mm] 2^{10}*\bruch{6*r_1^5*r_2^6*\blue{\left(r_1+r_2\right)^{1}}-r_1^6*r_2^6*11*\blue{1}}{\left(r_1+r_2\right)^{\red{12}}} [/mm] \ = \ [mm] 2^{10}*\bruch{6*r_1^5*r_2^6*\left(r_1+r_2\right)-11*r_1^6*r_2^6}{\left(r_1+r_2\right)^{12}} [/mm] \ = \ ...$


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]