www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - verschiedene Definitionen?
verschiedene Definitionen? < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

verschiedene Definitionen?: Verteilungsfunktion
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:06 Di 17.04.2012
Autor: mikexx

Aufgabe
Halli Hallo,

es seien folgende Annahmen gegeben:

[mm] $X_i, [/mm] i=1,...,n$ seien unabhängig identisch gemäß $F$ verteilte Zufallsvariablen.


Sind dann folgende Definitionen der empirischen Verteilungsfunktion identisch/ gleichwertig?

(i) [mm] $\hat{F}^{(n)}(a)=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}\chi_{(-\infty,a]}(X_i)$ [/mm]

(ii) [mm] $\hat{F}_{n}(x)=\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}\chi_{[X_i,\infty)}(x)$ [/mm]


Die Definition (i) kenne ich aus Statistik 1 (Parametrik) und die Definition (ii) habe ich jetzt auf einem Übungsblatt aus Statistik 2 (Nichtparametrik) gefunden.

Meine Frage ist, wie gesagt, ob diese Definitionen identisch sind oder ob die zweite Definition irgendwie im Rahmen der Nichtparametrik eine andere Bedeutung hat? (Die Vorlesung hat gerade erst angefangen, daher kann ich das noch nicht gut einschätzen.)


Rein logisch würde ich sagen, dass (i) und (ii) Dasselbe beschreiben.

Bei (i):

[mm] $\chi_{(-\infty,a]}(X_i)=\begin{cases} 1, & \text{falls } X_i\leq a \\ 0, & \text{falls } X_i>a \end{cases}$ [/mm]

Bei (ii):

[mm] $\chi_{[X_i,\infty)}(x)=\begin{cases} 1, & \text{falls } x\geq X_i \\ 0, & \text{falls } x

Das beschreibt für mich das Gleiche (ob ich das a oder x nenne ist ja egal).




Ich freue mich auf Reaktionen, liebe Grüße!

[mm] \textit{mikexx} [/mm]

        
Bezug
verschiedene Definitionen?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:24 Di 17.04.2012
Autor: tobit09

Hallo mikexx,

du hast völlig Recht, die beiden Definitionen sind gleichbedeutend.

Viele Grüße
Tobias

Bezug
                
Bezug
verschiedene Definitionen?: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:28 Di 17.04.2012
Autor: mikexx

Hallo, tobit09,

und an der Gleichheit beider Definitionen ändert auch nichts, dass die Veranstaltung jetzt "Nichtparametrik" heißt? :-)


Bedeutet da "emp. Verteilungsfunktion" was Anderes?

Bezug
                        
Bezug
verschiedene Definitionen?: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Do 19.04.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]