www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Weibullverteilung
Weibullverteilung < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Weibullverteilung: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:58 So 10.06.2012
Autor: Katze_91

Aufgabe
Sei X eine Zufallsvariable und folge einer Weibull-Verteilung mit Parametern [mm] \alpha [/mm] >0 und [mm] \beta [/mm] >0 , dh. mit der Dichte

f(x)= [mm] \alpha\beta x^{\beta-1}exp(-\alpha x^{\beta})I_{[0,\infty)}(x) [/mm]

Welcher Verteilung folgt [mm] Y=X^{\beta}? [/mm] Bestimmen Sie hierzu die Dichte von Y


Hallo bei dieser Aufgabe... überhaupt keinen Ansatz
Faltungsformel geht ja in erster line schon mal nicht weil X von X in der Regel nicht unabhängig sind (ausser wenn die Verteilung konstant ist)

im Skript hatten wir mal so einen Ansatz mit
[mm] H(\lambda)=P(x^2 \le \lambda)=2P(0\le [/mm] x [mm] \wurzel{\lambda}) [/mm]
ist das hier auch der richtige ansatz? ich muss dann aber schauen ob [mm] \beta [/mm] gerade oder ungerade ist und bei dem fall mit ungerade noch berücksichtigen, dass x >0 sein kann? also meine idee wäre dann:
[mm] H(\lambda)=P(x^\beta \le \lambda)=\beta P(0\le [/mm] x [mm] \wurzel[\beta]{\lambda}) [/mm] für [mm] \beta [/mm] gerade und

[mm] H(\lambda)=P(x^\beta \le \lambda)=\beta P(-\wurzel[\beta]{\lambda}\le [/mm] x [mm] \wurzel[\beta]{\lambda}) [/mm] für [mm] \beta [/mm] ungerade


wäre das ein richtiger Ansatz oder komplett falsch oder geht das vielleicht noch einfacher?

Miau katze

        
Bezug
Weibullverteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:27 So 10.06.2012
Autor: blascowitz

Hallo,

die Verteilungsfunktion für die Zufallsvariable $X$ lautet ja

F(t):=P(X [mm] \leq [/mm] t) [mm] =\begin{cases} \int\limits_{0}^{t}\alpha\beta x^{\beta-1}exp(-\alpha x^{\beta}) \; dx & \mbox{für} \; t \geq 0 \\ 0 & \mbox{für} \; t < 0 \end{cases}.$ [/mm]

Die Zufallsvariable [mm] $Y=X^{\beta}$ [/mm]  ist fasst sicher nichtnegativ(also [mm] $\geq [/mm] 0$) wegen der Nichtnegativität der Zufallsvariablen $X$.
Also ist
[mm] $P(Y\leq [/mm] t)=...... (??)$ für $t<0$.

Für $t [mm] \geq [/mm] 0$ gilt
[mm] $P(Y\leq t)=P(X^{\beta}\leq t)=P(X\leq t^{\frac{1}{\beta}})=... [/mm]

Versuch mal damit weiterzukommen.
Viele Grüße
Blasco

Bezug
                
Bezug
Weibullverteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:40 So 10.06.2012
Autor: Katze_91

okay ich bin schon mal weiter als davor^^ danke

bei P(Y [mm] \le [/mm] t) für t<0 würde ich sagen, dass [mm] P(Y\le [/mm] t)= 0 gilt

aber ich bin mir nicht sicher warum für [mm] t\ge [/mm] 0 gilt, dass

[mm] P(Y\le [/mm] t)= [mm] P(X^{\beta} \le [/mm] t) = P(X [mm] \le t^{\bruch{1}{\beta}}) [/mm] gilt, muss da nicht noch ein vorfaktor hin? im skript hatten wir einen...

achso nein der im skript kam daher, da wir da von - unendlich integriert haben
da wir hier aber von null bis t integrieren kommt da kein vorfaktor hin und ich muss dann "nur" P(X [mm] \le t^{\bruch{1}{\beta}})=\integral_{0}^{t^{\bruch{1}{\beta}}}{f(x) dx} [/mm] berechnen oder?
LG

Bezug
                        
Bezug
Weibullverteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:03 So 10.06.2012
Autor: blascowitz

Hallo,

ja genau,

berechne dazu eine Stammfunktion von $f(x)$.

Viele Grüße
Blasco

Bezug
                                
Bezug
Weibullverteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:12 So 10.06.2012
Autor: Katze_91

ich hab da jetzt mal substitution angewand aber ich glaub da muss was falsch sein:

P(Y [mm] \le [/mm] t)= [mm] -\int_{0}^{t^{\bruch{1}{\beta}}}-\alpha\beta X^{\beta-1} exp(-\alpha X^{\beta}) [/mm] dx
mit [mm] \phi(x)=-\alpha X^{\beta} [/mm]
hab ich dann wenn ich die substitutionregel auf wikipedia verfolge

= [mm] \int_{-\alpha t}^{0}exp(\lambda)d\lambda= P(-\alpha [/mm] t [mm] \le [/mm] Y)=1-P(Y [mm] \le -\alpha [/mm] t) raus das sieht doch nicht richtig aus oder?

Bezug
                                        
Bezug
Weibullverteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:29 So 10.06.2012
Autor: blascowitz

Hallo,

verwende die Substitution [mm] $s=x^{\beta}$. [/mm]
Dann ist [mm] \frac{ds}{dx}=\beta \cdot x^{\beta-1}$. [/mm]

Versuche das mal zu verwenden.

Viele Grüße
Blasco  

Bezug
                                                
Bezug
Weibullverteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:58 So 10.06.2012
Autor: Katze_91

Jetzt kommt was schönes raus ^^ danke schön

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]