www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Produktmaße
Produktmaße < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Produktmaße: Äquivalenz zeigen
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:32 Mo 11.06.2012
Autor: mikexx

Aufgabe
Meine Frage:
Es seien [mm] $(\Omega,\mathcal{F}), (\Omega_1,\mathcal{F}_1), (\Omega_2,\mathcal{F}_2)$ [/mm] messbare Räume. Zudem sei P  ein Wahrscheinlichkeitsmaß auf [mm] $(\Omega,\mathcal{F})$. $X_1\colon\Omega\to\Omega_1$ [/mm] sei eine [mm] $\mathcal{F}_1$-messbare [/mm] Zufallsvariable und [mm] $X_2\colon\Omega\to\Omega_2$ [/mm] sei eine [mm] $\mathcal{F}_2$-messbare [/mm] Zufallsvariable.

Setze [mm] $X\colon\Omega\to\Omega_1\times\Omega_2, \omega\mapsto (X_1(\omega),X_2(\omega))$ [/mm] und zeige, dass:




[mm] $X_1$ [/mm] und [mm] $X_2$ [/mm] sind stochastisch unabhängig [mm] $\Leftrightarrow X(P)=[X_1(P)]\otimes [X_2(P)]$ [/mm]

Hallo und Moin! Ich habe mich dran versucht. Hier das Ergebnis dieses Versuchs. :-)

[mm] "$\Rightarrow": [/mm]

Seien [mm] $X_1$ [/mm] und [mm] $X_2$ [/mm] stochastisch unabhängig.

[mm] $[X(P)](F_1,F_2)=P(X^{-1}(F_1,F_2))=P\left(\left\{\omega\in\Omega : X_1(\omega)=F_1~\wedge~X_2(\omega)=F_2\right\}\right)$ [/mm]

[mm] $=P\left(\left\{\omega\in\Omega : X_1(\omega)=F_1\right\}\cap\left\{\omega\in\Omega : X_2(\omega)=F_2\right\}\right)$ [/mm]

[mm] $=P(X_1^{-1}(F_1)\cap X_2^{-1}(F_2))$ [/mm]

Und aufgrund der Voraussetzung:

[mm] $=P(X_1^{-1}(F_1))\cdot P(X_2^{-1}(F_2))$ [/mm]

[mm] $=[X_1(P)](F_1)\cdot [X_2(P)](F_2)$und [/mm] das für alle beliebigen [mm] $F_1\in\mathcal{F}_1, F_2\in\mathcal{F}_2$ [/mm]


[mm] "$\Leftarrow$": [/mm]

Sei [mm] $X(P)=X_1(P)\otimes X_2(P)$. [/mm]

[mm] $P(X_1^{-1}(F_1)\cap X_2^{-1}(F_2))=P\left(\left\{\omega\in\Omega : X_1(\omega)=F_1\right\}\cap\left\{\omega\in\Omega : X_2(\omega)=F_2\right\}\right)$ [/mm]

[mm] $=[X(P)](F_1,F_2)=[X_1(P)](F_1)\cdot [X_2(P)](F_2)$ [/mm]

[mm] $=P(X_1^{-1}(F_1))\cdot P(X_2^{-1}(F_2))$ [/mm]

[mm] $\forall F_1\in\mathcal{F}_1, F_2\in\mathcal{F}_2$ [/mm]



Wenn mir jemand sagen könnte, ob das so okay ist und wenn nicht, wie es okay wäre... wäre ich froh.


LG

[mm] \textit{mikexx} [/mm]

        
Bezug
Produktmaße: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:24 Mo 11.06.2012
Autor: mikexx

Hat echt keiner eine Ahnung, ob das okay ist? :-)


Sorry, wenn ich pushe, aber ich benötige das für einen weiteren Beweis.

Bezug
        
Bezug
Produktmaße: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Mi 13.06.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]