www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Gemeinsame Verteilung
Gemeinsame Verteilung < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gemeinsame Verteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:51 Mo 04.01.2016
Autor: mathestudent222

Aufgabe
Angenommen [mm] $X_1$ [/mm] konvergiert in Verteilung gegen [mm] $Z_1$, $X_2-X_1$ [/mm] in Verteilung gegen [mm] $Z_2$ [/mm] und [mm] $X_1$ [/mm] und [mm] $X_2-X_1$ [/mm] sind unabhängig (zB Inkremente). Dann konvergiert ja [mm] $(X_1,X_2-X_1)$ [/mm] gegen [mm] $(Z_1,Z_2)$. [/mm]

Wie folgt daraus, dass [mm] $(X_1,X_2)$ [/mm] gegen [mm] $(Z_1,Z_1+Z_2)$ [/mm] konvergiert? [mm] $X_1$ [/mm] und [mm] $X_2$ [/mm] sind ja iA dann nicht unabhängig.

        
Bezug
Gemeinsame Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:51 Mo 04.01.2016
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

die Frage macht keinen Sinn. [mm] X_1 [/mm] ist eine feste Zufallsvariable und keine Folge, da konvergiert nix.

Meinst du statt [mm] X_1 [/mm] vielleicht [mm] X_n? [/mm]

edit: Das nehme ich jetzt mal an.

Dann hilft dir folgender Satz: Konvergiert [mm] X_n [/mm] in Verteilung gegen X und sei [mm] \varphi [/mm] eine stetige Funktion, so konvergiert [mm] \varphi(X_n) [/mm] in Verteilung gegen [mm] $\varphi(X)$. [/mm]

Setze dann [mm] $\varphi((X,Y)) [/mm] = (X, X + Y)$

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Gemeinsame Verteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:27 Di 05.01.2016
Autor: mathestudent222

Ups, da hab ich mich verschrieben. Du hast es aber richtig interpretiert, danke. Ich wollte jetzt nochmal sicherheitshalber nachfragen, damit ich das wirklich richtig verstehe. Ich bezeichne mit [mm] $\Rightarrow$ [/mm] die Konvergenz in Verteilung.

1. Wenn [mm] $X_n\Rightarrow [/mm] X$ und [mm] $Y_n\Rightarrow [/mm] Y$ UND [mm] $X_n,Y_n$ [/mm] unabhängig folgt [mm] $(X_n,Y_n)\Rightarrow [/mm] (X,Y)$. Stimmt das? Wenn ich die Unabhängigkeit weglasse, stimmt es allerdings nicht mehr.

2. Angenommen [mm] $X_n,Y_n$ [/mm] sind jetzt nicht unabhängig, aber [mm] $X_n$ [/mm] und [mm] $Y_n-X_n$ [/mm] sind unabhängig, wobei wieder [mm] $X_n\Rightarrow [/mm] X$ und [mm] $Y_n-X_n\Rightarrow [/mm] Z $ gelten soll. Dann gilt ja wieder [mm] $(X_n,Y_n-X_n)\Rightarrow [/mm] (X,Z)$ und mit Hilfe deines Satzes für ein stetiges [mm] $\varphi$ [/mm] folgt dann [mm] $(X_n,Y_n)\Rightarrow [/mm] (X,X+Z)$. Stimmt das so?

Vielen Dank!

Bezug
                        
Bezug
Gemeinsame Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:25 Di 05.01.2016
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> 1. Wenn [mm]X_n\Rightarrow X[/mm] und [mm]Y_n\Rightarrow Y[/mm] UND [mm]X_n,Y_n[/mm] unabhängig folgt [mm](X_n,Y_n)\Rightarrow (X,Y)[/mm]. Stimmt das?

Zeige es doch einfach! Mit der Unabhängigkeit und der Definition der gemeinsamen Verteilung ist das ziemlich trivial.

> Wenn ich die Unabhängigkeit weglasse, stimmt es allerdings nicht mehr.

Zumindest hast du es dann dafür nicht gezeigt.

> 2. Angenommen [mm]X_n,Y_n[/mm] sind jetzt nicht unabhängig, aber
> [mm]X_n[/mm] und [mm]Y_n-X_n[/mm] sind unabhängig, wobei wieder
> [mm]X_n\Rightarrow X[/mm] und [mm]Y_n-X_n\Rightarrow Z[/mm] gelten soll. Dann
> gilt ja wieder [mm](X_n,Y_n-X_n)\Rightarrow (X,Z)[/mm] und mit Hilfe
> deines Satzes für ein stetiges [mm]\varphi[/mm] folgt dann
> [mm](X_n,Y_n)\Rightarrow (X,X+Z)[/mm]. Stimmt das so?

Ja.

Gruß,
Gono

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]