www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentialgleichungen" - Fortsetzungssatz
Fortsetzungssatz < DGL < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fortsetzungssatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:25 Mi 21.06.2017
Autor: Noya

Aufgabe
Zeigen Sie mit Hilfe des Fortsetzungssatzes, dass das Anfangswertproblem
u(t) = − [mm] t^2*u^3(t) [/mm]
u(0) = −1
eine eindeutige Lösung für alle Zeiten t [mm] \ge [/mm] 0 besitzt

Hallo ihr Lieben,


ich habe eine Frage zu der Aufgabe.
Mit "Variation der Konstanten" :

[mm] u'=-t^2+u^3 [/mm]

[mm] \int_{0}^{t} \bruch{1}{u(s)^3} [/mm] du(s) = - [mm] \int_{0}^{t} [/mm] s^(2) ds

[mm] \bruch{-1}{2*u(t)^2}+\bruch{1}{u(0)^2} [/mm] = - [mm] \bruch{1}{3}t^3 [/mm]

...

[mm] u(t)=\wurzel{\bruch{1}{\bruch{2}{3}t^3+1}}=\wurzel{\bruch{3}{2t^3+3}} [/mm]

also muss [mm] 2t^3+3 [/mm] > 0 sein [mm] \Rightarrow t^3 [/mm] > [mm] -\bruch{3}{2} \Rightarrow t\le [/mm] 0


sooo. Aber inwiefern brauch man hierfür jetzt den Fortsetzungssatz?

Daaaaanke! :)


        
Bezug
Fortsetzungssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:47 Mi 21.06.2017
Autor: leduart

Hallo
setz deine Lösung mal in die Dgl ein, die stimmt nicht.  falls es [mm] u'=u^3-t^2 [/mm] ist.
für [mm] u'=-t^2*u^3 [/mm] stimmt sie.
und du verwendest nicht Variation der Konstanten!
jetzt hast du eine Lösung gefunden die für alle t>0 definiert ist. woher weisst du, dass es keine weitere gibt?
du wurdest nicht nach einer Lösung gefragt, sondern nach der Eindeutigkeit.
Gruß leduart

Bezug
                
Bezug
Fortsetzungssatz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:15 Do 22.06.2017
Autor: Noya


> Hallo
>   setz deine Lösung mal in die Dgl ein, die stimmt nicht.  
> falls es [mm]u'=u^3-t^2[/mm] ist.
>  für [mm]u'=-t^2*u^3[/mm] stimmt sie.

Oh ich meine natürlich [mm] u'=-t^2*u^3. [/mm] Das war ein Tippfehler von mir...


>  und du verwendest nicht Variation der Konstanten!

Wie heißt das denn? Dachte das heißt so?

>  jetzt hast du eine Lösung gefunden die für alle t>0
> definiert ist. woher weisst du, dass es keine weitere
> gibt?
>  du wurdest nicht nach einer Lösung gefragt, sondern nach
> der Eindeutigkeit.

oh okay.

Hier mal kurz "unsere" Formulierung des Satzes
Sei [mm] t_{*} [/mm] > [mm] t_0 [/mm] und sei u [mm] \in C^1 ([t_0,t_{*}],\IR^n) [/mm] Lösung von u'=f(t,u(t)) in [mm] [t_0,t_{*}), u(t_0)=u_0. [/mm]
Die Menge D [mm] \subseteq \IR [/mm] x [mm] \IR^n [/mm] sei offen und zusammenhängend mit (t,u(t)) [mm] \in [/mm] D für t [mm] \in [t_0,t_{*}) [/mm]
Weiter sei f [mm] \in C^0(D, \IR^n) [/mm] und für jede kompakte Menge K [mm] \subseteq [/mm] D gebe es eine konstante L(K), so dass für alle [mm] (t,v_1),(t,v_2) \in [/mm] K gilt :
[mm] |f(t,v_1)-f(t,v_2) [/mm] | [mm] \le [/mm] L(K) [mm] |v_1 [/mm] - [mm] v_2|. [/mm]
Es gebe eine Folge [mm] t_m \in [t_0,t_{*}) [/mm] (m [mm] \in \IN) [/mm] mit
[mm] t_m \to t_{*} m\to \infty, [/mm] s.d für ein [mm] u_{*} \in \IR^n [/mm] mit [mm] (t_{*},u_{*}) \in [/mm] D gilt :
[mm] (t_m, u_m(t)) \to (t_{*},u_{*}) [/mm]
Dann lässt sich u über [mm] t_{*} [/mm] hinaus als Lösung des AWP FORTSETZEN, d.h. Es gibt eine Zahl [mm] \lambda [/mm] > 0 und eine Funktion [mm] \overline{u} \in ([t_0, t_{*}+\lambda],\IR^n) [/mm] mit u = [mm] \overline{u} [/mm] auf [mm] [t_0,t_{*}) [/mm] und
[mm] \overline{u}'=f( \cdot, \overline{u}) [/mm]
[mm] \overline{u}(t_0)=u_0 [/mm]

(Und es gibt keine weitere Lösung auf [mm] [t_0,t_{*}+\lambda]) [/mm]


Wie müsste ich da also jetzt vorgehen?
Danke für deine Hilfe!
Theoretisch müsste ich doch dann ein [mm] t_m [/mm] finden oder?


Bezug
                        
Bezug
Fortsetzungssatz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:18 Do 22.06.2017
Autor: leduart

Hallo
erst mal ein L finden für [mm] 0<=t<=t_1 [/mm]  dann über a hinaus fortsetzen
Gruß ledum

Bezug
                                
Bezug
Fortsetzungssatz: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:57 Do 22.06.2017
Autor: Noya

Da ja [mm] (t,v_1) [/mm] und [mm] (t,v_2) \in [/mm] K kann dann die Konstante L auch von t, [mm] v_1 [/mm] und [mm] v_2 [/mm] abhängig sein??

Hätte jetzt
[mm] |f(t,v_1)-f(t,v_2)|=...\le t^2*|v_1^3-v_2^3| \le ...\le t^2*(v_1+v_2)^2 *|v_1-v_2| [/mm]

Kann [mm] L(K)=t^2*(v_1+v_2)^2 [/mm] Sein?

Irgendwie verstehe ich den Satz nicht so recht anzuwenden...

Bezug
                                        
Bezug
Fortsetzungssatz: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Sa 24.06.2017
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]