Bild des Einsetzhomomorphismus < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
Hallöchen, ich habe Probleme, ein Beweis zu verstehen.
Ich hoffe, mir kann da jemand helfen.
Satz:
Ist $L/K$ eine Körpererweiterung und sind [mm] $\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n} \in [/mm] L$ algebraisch über $K$, dann gilt [mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}) [/mm] = [mm] K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}]$ [/mm] und [mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}) [/mm] / K$ endlich und damit algebraisch.
Beweis:
Wir führen den Beweis mit Induktion nach $n$, wobei der Fall $ n =1$ aus Übungsaufgabe 7 folgt.
Sei also $n > 1$. Mittels Induktion wissen wir, dass [mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}) [/mm] = [mm] K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}]$ [/mm] und dass [mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}) [/mm] / K$ endlich ist. Wie im Fall $ n = 1$ folgt dann
[mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}) [/mm] = [mm] K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1})(\alpha_{n}) [/mm] = [mm] K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}](\alpha_{n}) [/mm] = [mm] K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}]$,
[/mm]
da [mm] $\alpha_{n} [/mm] auch algebraisch über [mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1})$ [/mm] ist, und [mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}) [/mm] / [mm] K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1})$ [/mm] ist endlich.
Aus Satz $4.24$ folgt dann, dass auch [mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}) [/mm] /K$ eine endliche Körpererweiterung ist.
Satz 4.24 lautet außerdem:
Satz 4.24 (Gradformel)
___________________
Sind $K [mm] \le [/mm] L [mm] \le [/mm] M$ Körper, so gilt die Gradformel [mm] $\vert [/mm] M : K [mm] \vert [/mm] = [mm] \vert [/mm] M : L [mm] \vert \cdot \vert [/mm] L : K [mm] \vert$.
[/mm]
Insbesondere, sind $M / L $ und $L/K$ endlich, so ist auch $M/K$ endlich und algebraisch.
Ich habe einerseits Fragen zum Beweis und andererseits Fragen zu den Symbolen.
1.) Was soll [mm] $K[\; \alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n} \; [/mm] ]$ denn bedeuten ?
Ich weiß nur, was [mm] $K[\; \alpha \; [/mm] ]$ bedeutet.
[mm] $K[\; \alpha \; [/mm] ]$ ist das Bild des Einsetzhomomorphismus [mm] $\varphi_{\alpha}$.
[/mm]
Aber was ist, wenn da mehrere Alphas in der eckigen Klammer stehen ?
Was bedeutet das ?
2.)
Ich schreibe den Induktionsbeweis strukturierter auf, bevor ich meine Frage dazu stelle.
Induktionsanfang
_______________
Sei $n = 1$. Dann gilt [mm] $K(\alpha_{1}) [/mm] = [mm] K[\alpha_{1}]$ [/mm] (haben wir in einer Übungsaufgabe schon gezeigt)
Induktionsannahme
________________
Angenommen, für [mm] $\alpha_{1}, \alpha_{2}, \ldots, \alpha_{n - 1}$ [/mm] gelte die Gleichung
[mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}) [/mm] = [mm] K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}]$ [/mm] und [mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}) [/mm] /K$ sei endlich.
Induktionsschritt
______________
Warum gilt [mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}) [/mm] = [mm] K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1})(\alpha_{n})$ [/mm] und $ [mm] K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}](\alpha_{n}) [/mm] = [mm] K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}]$ [/mm] ?
Dass [mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1})(\alpha_{n}) [/mm] = [mm] K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}](\alpha_{n})$ [/mm] gilt, ist klar, da nach Induktionsannahme die Gleichung [mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}) [/mm] = [mm] K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}]$ [/mm] gilt.
Und wie folgern sie daraus, dass [mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}) [/mm] / [mm] K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1})$ [/mm] endlich ist ?
Das sind meine Fragen. Freue mich auf eure Antworten 
mfg, Inkeddude
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 09:41 So 12.04.2020 | | Autor: | hippias |
> Hallöchen, ich habe Probleme, ein Beweis zu verstehen.
>
> Ich hoffe, mir kann da jemand helfen.
>
>
>
> Satz:
>
>
> Ist [mm]L/K[/mm] eine Körpererweiterung und sind [mm]\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n} \in L[/mm]
> algebraisch über [mm]K[/mm], dann gilt [mm]K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}) = K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}][/mm]
> und [mm]K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}) / K[/mm] endlich und damit
> algebraisch.
>
>
>
> Beweis:
>
> Wir führen den Beweis mit Induktion nach [mm]n[/mm], wobei der Fall
> [mm]n =1[/mm] aus Übungsaufgabe 7 folgt.
>
>
> Sei also [mm]n > 1[/mm]. Mittels Induktion wissen wir, dass
> [mm]K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}) = K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}][/mm]
> und dass [mm]K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}) / K[/mm] endlich
> ist. Wie im Fall [mm]n = 1[/mm] folgt dann
>
> [mm]K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}) = K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1})(\alpha_{n}) = K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}](\alpha_{n}) = K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}][/mm],
>
> da [mm]$\alpha_{n}[/mm] auch algebraisch über [mm]$K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1})$[/mm]
> ist, und [mm]$K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n})[/mm] / [mm]K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1})$[/mm]
> ist endlich.
>
>
> Aus Satz [mm]4.24[/mm] folgt dann, dass auch [mm]K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}) /K[/mm]
> eine endliche Körpererweiterung ist.
>
>
>
> Satz 4.24 lautet außerdem:
>
>
> Satz 4.24 (Gradformel)
> ___________________
>
> Sind [mm]K \le L \le M[/mm] Körper, so gilt die Gradformel [mm]\vert M : K \vert = \vert M : L \vert \cdot \vert L : K \vert[/mm].
>
> Insbesondere, sind [mm]M / L[/mm] und [mm]L/K[/mm] endlich, so ist auch [mm]M/K[/mm]
> endlich und algebraisch.
>
>
>
>
> Ich habe einerseits Fragen zum Beweis und andererseits
> Fragen zu den Symbolen.
>
>
> 1.) Was soll [mm]K[\; \alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n} \; ][/mm] denn
> bedeuten ?
>
> Ich weiß nur, was [mm]K[\; \alpha \; ][/mm] bedeutet.
>
>
> [mm]K[\; \alpha \; ][/mm] ist das Bild des Einsetzhomomorphismus
> [mm]\varphi_{\alpha}[/mm].
Du musst den Inhalt der Vorlesungen besser parat haben. Ich werde Dir nicht die Mühe abnehmen selber das Skript nach der entsprechenden Definition durchzuarbeiten. Aber um die Frage nicht ganz unbeachtet zu lassen dies: Du sprichst von einem Einsetzungshomomorphismus; was ist seine Definitionsmenge?
>
> Aber was ist, wenn da mehrere Alphas in der eckigen Klammer
> stehen ?
>
>
> Was bedeutet das ?
>
>
>
> 2.)
>
> Ich schreibe den Induktionsbeweis strukturierter auf, bevor
> ich meine Frage dazu stelle.
>
>
>
> Induktionsanfang
> _______________
>
> Sei [mm]n = 1[/mm]. Dann gilt [mm]K(\alpha_{1}) = K[\alpha_{1}][/mm] (haben
> wir in einer Übungsaufgabe schon gezeigt)
>
>
> Induktionsannahme
> ________________
>
>
> Angenommen, für [mm]\alpha_{1}, \alpha_{2}, \ldots, \alpha_{n - 1}[/mm]
> gelte die Gleichung
>
> [mm]K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}) = K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}][/mm]
> und [mm]K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}) /K[/mm] sei endlich.
>
>
>
> Induktionsschritt
> ______________
>
>
> Warum gilt [mm]K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}) = K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1})(\alpha_{n})[/mm]
Dies folgt aus der Definition von [mm] $K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n})$, [/mm] die Du in Deinem Skript findest.
> und [mm]K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}](\alpha_{n}) = K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}][/mm]
> ?
>
>
> Dass [mm]K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1})(\alpha_{n}) = K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}](\alpha_{n})[/mm]
> gilt, ist klar, da nach Induktionsannahme die Gleichung
> [mm]K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}) = K[\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1}][/mm]
> gilt.
>
>
> Und wie folgern sie daraus, dass [mm]K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n}) / K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n - 1})[/mm]
> endlich ist ?
Vielleicht wird der Beweis verständlicher, wenn ich $F:= [mm] K(\alpha_{1}, \ldots, \alpha_{n-1})$ [/mm] der Übersichtlichkeit halber als Abkürzung einführe.
Prüfe, ob auf $F$ und [mm] $\alpha_{n}$ [/mm] der in der Übung bewiesene Satz anwendbar ist.
>
>
>
>
> Das sind meine Fragen. Freue mich auf eure Antworten
>
> mfg, Inkeddude
>
|
|
|
|
